還會踴躍。值得一提的是這次主辦單位搞了向農(nóng)家書屋捐贈畫冊的活動，我覺得這能使更多的農(nóng)村攝影愛好者，能融入到活動里。我非常感謝攝影家協(xié)會搞這次活動，我們也愿意進(jìn)一步關(guān)注這個活動。
劉仰
電視媒體人，文化評論、影評人
收到攝影家協(xié)會給我發(fā)的材料以后，我義務(wù)為展覽做了很多的宣傳。我在博客上的文章說農(nóng)民眼睛里、鏡頭下的中國，然后貼了三張
照片（博文見后）。絕大多數(shù)的跟帖都說太美了。當(dāng)然也有一些反對意見，說照片可能都是故意挑選的。我在博客上介紹的時候說這些農(nóng)民拍鏡頭里面看到的中國，真的有很多溫暖、幸福、美滿。但是中國的一批精英，他們的鏡頭拍出來的大多數(shù)都是丑陋、野蠻、貧窮的內(nèi)容。這些精英說要來拯救農(nóng)民時，我想這些農(nóng)民是否需要精英們來拯救，我感覺至少他們已經(jīng)不需要了，因為他們能已經(jīng)過得很好了。
今天我到現(xiàn)場留意了一下照片的作者，材料上說作者來自三十一個身份，但大多數(shù)都來自浙江、江蘇、福建、山東那幾個省份，從省份來講這些地方比較富裕。我沒有看到有廣東，這里就存在一個問題，廣東是最先富裕起來的，其他地方后富裕的，為什么廣東的農(nóng)民不攝影，其他省份的農(nóng)民非常樂意攝影？我覺得這是一個社會風(fēng)氣的問題。廣東很多人富裕起來以后，可能干其他的事情了，而其它地方的農(nóng)民把富裕起來后的業(yè)余生活放在陶冶情操方面更多一些。我覺得這是展覽里挺有意思的現(xiàn)象。當(dāng)然很多人說中國還有很落后的、貧窮的、丑陋的一面，這些根本不會進(jìn)入鏡頭，就算進(jìn)入鏡頭，我們根本不會評獎評上，就直接淘汰了，我當(dāng)時就在想，這個現(xiàn)象可能是存在的，因為我看到過西方人在拍中國到處都是垃圾。為什么我們農(nóng)民沒有拍這些？除了我們前面有人提出質(zhì)疑之外，還有一個因素，就是農(nóng)民富裕起來以后，他們對自己的家鄉(xiāng)，對自己的生活滿意度還是蠻高的。我在博客的一篇文章里寫了一個很小的結(jié)尾：如果一個人心中有愛的話，他看到的更多的是善良和美好；如果一個人心中有恨（中性，可以是對丑惡事物的恨）的話，他看到的很多都是丑陋。我覺得這可能是現(xiàn)在中國富裕起來的農(nóng)民和少數(shù)精英們的巨大差別。
【劉仰博文摘編】
農(nóng)民鏡頭下的中國
由中國文聯(lián)、中國攝影家協(xié)會主辦的“首屆全國農(nóng)民攝影大展”將于6月19日在中華世紀(jì)壇展出。報名作品來自31個省、自治區(qū)、直轄市，共8000多幅。經(jīng)過評選，最終選出121位農(nóng)民的201幅作品參展。據(jù)統(tǒng)計，報名參賽的農(nóng)民79%屬于個體經(jīng)營者，18%務(wù)農(nóng)；63%常住農(nóng)村；75%年收入超過3萬；95%用的是專業(yè)相機；96%把攝影當(dāng)成業(yè)余愛好。
這里展示的照片都是“首屆全國農(nóng)民攝影大展”的作品。這些富裕起來的中國農(nóng)民，用鏡頭捕捉著當(dāng)今中國的光影瞬間。通過這些中國農(nóng)民的眼睛和鏡頭，我們看到的中國是多么可愛、多么美麗。然而，看著這些中國農(nóng)民拍攝的照片，我想起了另一些人。那些人鏡頭下中國，到處是暴力和野蠻，是丑陋和骯臟。那些人號稱是中國的精英，那些人號稱要拯救陷于水深火熱之中的中國百姓。……但是，當(dāng)我們看到中國農(nóng)民的眼睛和鏡頭中如此美好的中國，我們不禁要問——中國的農(nóng)民需要哪些心理失衡的精英來拯救嗎？中國當(dāng)今的精英，與中國當(dāng)今的農(nóng)民距離有那么大，到底是誰的錯？精英眼睛看到的中國，與農(nóng)民眼睛看到的中國，哪個更接近真實？或許，我們只能說，農(nóng)民鏡頭下的中國，未必是完整的中國；同樣，精英鏡頭下的中國，也只是局部，而非全部。
讓我們通過中國農(nóng)民的眼睛，再看看我們生于斯長于斯的中國吧。
劉鐵生
中國攝影家協(xié)會理論委員會委員
2006年，我就看了
