攝影作品《湯泉晨韻》、《春到黃柏山》是信陽市攝影家協(xié)會會員謝新江自己創(chuàng)作的攝影作品。《湯泉晨韻》還在2010年獲得中共信陽市委宣傳部、河南省攝影家協(xié)會頒發(fā)的“信陽之戀”全國攝影藝術(shù)大賽優(yōu)秀獎,按規(guī)定享有其攝影作品的著作權(quán)。
去年7、8月份,謝新江在信陽商城縣茗陽路口的一個大廣告塔猛然發(fā)現(xiàn)了自己的作品《湯泉晨韻》。“當(dāng)時發(fā)現(xiàn)時一驚,他們怎么把我的照片用了!敝x新江說,“現(xiàn)在想起來,當(dāng)時自己沒有那種維權(quán)意識,還以為是縣攝協(xié)和政府給的,但后來問了相關(guān)人,都說沒給,就很生氣,決定要討個說法,就到處開始取證工作!焙髞砭桶l(fā)現(xiàn)由河南(商城)茗陽旅游開發(fā)公司和河南茗陽湯泉旅游度假會議中心分別在:1、信陽市羊山二十四大街滬陜高速入口附近;2、信陽弘運(yùn)汽車站出口對面的新華大市場;3、商城縣鄢崗鎮(zhèn)楊橋村通往周寨村高速公路立交橋西側(cè);4、商城縣上石橋鎮(zhèn)太平村與楊寨村高速公路立交橋東側(cè);5、商城縣湯泉池通往茗陽湯泉叉路口;6、鄭州市公交站牌;7、鄭州市47路公交車車體;8、合肥汽車客運(yùn)西站長途汽車車體;9、武漢市709路公交車體;10、《武漢晚報(bào)》廣告專版;11、茗陽公司制作的2011年臺歷等多處長期大量以營利為目的進(jìn)行廣告宣傳使用,侵權(quán)范圍橫跨河南、湖北、安徽三省,茗陽湯泉旅游度假會議中心還在未經(jīng)許可使用的情況下,以營利為目的在“茗陽湯泉”四折廣告頁中使用謝新江的攝影作品《春到黃柏山》。
在告知侵權(quán)方河南(商城)茗陽旅游開發(fā)公司、河南茗陽湯泉旅游度假會議中心和鄭州何視品牌設(shè)計(jì)有限公司并多次交涉無果的情況下,作者謝新江決定通過法律途徑來解決攝影作品侵權(quán)糾紛,憤而在今年5月份將三家單位告上了法庭。
謝新江說:自己要求法庭經(jīng)過審理:一、依法判令三被告對于侵犯原告知識產(chǎn)權(quán)的行為立即停止侵害、消除影響、賠禮道歉;二、三被告給付原告賠償損失款30萬元,三被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;三、三被告賠償原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支共計(jì)24770元;四、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
此案尚未開庭審理,卻已引起了圈內(nèi)人士和媒體的極大反響。許多人士都發(fā)表了自己的見解。信陽市新聞出版局郝憲恩局長說:“這是目前信陽市最大的一起攝影作品侵權(quán)案,此次維權(quán)將是里程碑式的,具有很深遠(yuǎn)的意義和開創(chuàng)性。行業(yè)協(xié)會站出來為被侵權(quán)的作者維權(quán)是一大亮點(diǎn)!毙抨柺形麄鞑啃侣効崎L劉平說:“搞攝影也幾十年了,對這種侵權(quán)現(xiàn)象深惡痛絕,要勇于拿起法律武器為自己維權(quán),同時加大宣傳力度,爭取新聞媒體的支持!爆F(xiàn)場采訪的河南電臺記者說:“謝新江攝影作品被侵權(quán)案,表面看是一起個案,但實(shí)際上與每個人都息息相關(guān),生活中我們常常有不少正當(dāng)權(quán)利被侵犯、被剝奪,關(guān)注此案也就是在提高自我維權(quán)意識,學(xué)會保護(hù)自己。”信陽市律師協(xié)會會長、原告謝新江的代理律師,河南以德律師事務(wù)所律師陳以德說:“希望通過本案給著作權(quán)領(lǐng)域以維權(quán)啟示”。
相關(guān)鏈接:
《中華人民共和國著作權(quán)法》第三條規(guī)定:著作權(quán)法所稱的作品,包括攝影作品!吨鳈(quán)法》第四十六條規(guī)定:侵犯著作權(quán)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。第四十八條規(guī)定:侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償。(河南電臺駐信陽記者站站長 郭建偉)