作之前，是不是就要想好了?
7、“攝影史”如何寫(xiě)?以現(xiàn)有文字資料、史籍為據(jù)?以人物為據(jù)?以圖片為據(jù)?還是要注重實(shí)物、史跡考證、收集、搜集盡可能多的影像資料?重?cái)⑹�，還是重評(píng)述、闡釋、批評(píng)?
趁機(jī)發(fā)掘史實(shí)，搜集實(shí)物、收集資料、拍攝影像。建議與“中國(guó)攝影博物館”建設(shè)相結(jié)合，征集實(shí)物，同時(shí)征集與實(shí)物、人物、事件等相關(guān)的故事，要追蹤歷史，才能發(fā)掘生動(dòng)的史實(shí)。
8、如何看待攝影、電影、電視以及影視人類學(xué)等等之間的關(guān)系?
如果說(shuō)“攝影是工具”，那么，這種工具的用途就要悉數(shù)，不要說(shuō)“攝影就是藝術(shù)”，以免有失偏頗。
對(duì)于X光攝影、顯微攝影、刑偵攝影、縮微攝影等等科技攝影，也不該忽視或遺漏。
攝影史不是通史，是 “專門(mén)史”， 但是攝影和政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、傳播、藝術(shù)、娛樂(lè)乃至科學(xué)與學(xué)術(shù)研究等均有錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，又不同于普通的專門(mén)史，如何處理“繁與簡(jiǎn)”、“粗與細(xì)”的關(guān)系，要研究。
9、如何看待藝術(shù)攝影與繪畫(huà)及其他平面視覺(jué)藝術(shù)之間的關(guān)系?
作為藝術(shù)的攝影和繪畫(huà)之間確有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。攝影圖片又是現(xiàn)代平面視覺(jué)傳達(dá)設(shè)計(jì)的主要元素之一。梳理相互之間在歷史演變方面的交叉滲透，很有必要。
10、如何看待攝影基本概念、基本理論、應(yīng)用理論和攝影實(shí)踐研究之間的關(guān)系?
重“經(jīng)驗(yàn)總結(jié)式”的歸納和羅列，是“中國(guó)式攝影理論研究”的“特色”�？墒�，理論研究需要基礎(chǔ)理論和理論框架的支撐。攝影實(shí)踐研究還是需要理論支持和理論總結(jié)的，但是不能是簡(jiǎn)單的“經(jīng)驗(yàn)總結(jié)”，要真正把什么是“學(xué)”?什么是“術(shù)”?盡可能搞清楚。
對(duì)于許多概念的界定，都要進(jìn)行科學(xué)研究。
例如，我個(gè)人始終反對(duì)將“紀(jì)實(shí)攝影”和“新聞攝影”混在一起，因?yàn)榧o(jì)實(shí)攝影的手法、特點(diǎn)、歷史演變和發(fā)展與藝術(shù)更具親緣關(guān)系，把“藝術(shù)”和“新聞”混在一起，就如同把文學(xué)和新聞混在一起一樣，危害甚大。
因?yàn)樾侣勔皩?shí)事求是”地以采訪到的事實(shí)為依據(jù)，追求信息的全面、客觀、公正和準(zhǔn)確，杜絕“虛構(gòu)”、片面、斷章取義和“合理想象”;而藝術(shù)離不開(kāi)主觀的虛構(gòu)和想象，離不開(kāi)修飾、夸張和主觀的推理、判斷。
我也反對(duì)用“報(bào)道攝影”來(lái)取代“新聞攝影”，因?yàn)槿菀滓鸩槐匾穆闊┖突煜Ｆ鋵?shí)，很難把媒體上發(fā)表的所有圖片都納入“報(bào)道攝影”的范疇。正如同所有的新聞媒體都既要刊登新聞、評(píng)論，還會(huì)在副刊上登雜文、小說(shuō)，還要有漫畫(huà)、廣告，可是我們卻不能用“報(bào)道”涵蓋上述諸多內(nèi)容一樣，媒體上發(fā)表的攝影圖片也是五花八門(mén)，根本也無(wú)法用“報(bào)道攝影”來(lái)涵蓋。
這些當(dāng)然只是個(gè)人主張，不一定正確，歡迎大家批評(píng)、指正。
對(duì)于有爭(zhēng)議的問(wèn)題，要介紹不同的觀點(diǎn)，而中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)也要拿出自己的主張和理論界定來(lái)。
附錄：《關(guān)于新聞攝影、紀(jì)實(shí)攝影與報(bào)道攝影的辨析》(見(jiàn)盛希貴 任悅 周鄧燕 著《新聞攝影：理論與實(shí)務(wù)》，中南大學(xué)出版社，2006年。)
