少，沒有成“市”，沒有形成氣勢。雖然投資藝術品的個人和機構在增多，但很多人對藝術的了解有限，他要尋找那種認知度比較高的藝術門類，比如國畫和油畫。
關注的人不多，沒有熱錢涌入，市場就不能起來。關注度不夠還有一個原因就是攝影收藏知識本身的普及度不高，很多人都不了解，攝影收藏與大眾還有距離，人們對攝影的認知還需要時間和過程。
不管是收藏還是投資，中國影像市場還處于非常初級的階段，如果樂觀一點，我們可以稱為培育期，但實際上連培育都算不上。目前，國內(nèi)堅持以攝影為主的畫廊數(shù)量有限，而二級市場也只有華辰拍賣一家，他們基本以老
照片為主。影像藝術沒有得到廣泛的關注，勢頭沒有起來。
攝影適合中長期投資
記者：2010年北京華辰秋拍“影像專場”的成交總額為242.6萬元，這樣的價格還不及巴黎佳士得秋拍“阿維頓專場”最貴一張作品《朵薇瑪與大象》的價格(84.1萬歐元，折合人民幣約756萬元);2011年春拍華辰影像總成交額為223.2萬元，成交率僅為44.01%，而紐約佳士得春拍，辛迪?舍曼的一張作品成交價就為389萬美元，二者之間如此大的差距，在價格上極不對等，你如何看待這一現(xiàn)象?
唐昕：攝影市場在西方發(fā)展了幾十年，攝影作品現(xiàn)在成為僅次于油畫雕塑之后的第三類流通的藝術品，占整個藝術品交易比重的7%。從價格和市場成熟度方面來看，中國和他們是不能相比的。藝術品的價格本身就是隨著人們的認知程度而上下浮動的，中國影像作品在沒有被人們充分認知的時候，它的藝術價值和市場價格存在很大差別，這也是正常的。
但是，在價格上的差距不等于說中國攝影的藝術性不如西方，我們經(jīng)常以齊白石和畢加索作比。10年前，齊白石的價格沒法和畢加索相比，我們能說他的藝術性不如畢加索嗎?現(xiàn)在，齊白石作品的價格并不見得比畢加索低吧!
記者：相比其他門類藝術品而言，從價性比來看，收藏攝影應該是不錯的選擇?
唐昕：藝術收藏關鍵是看具體什么目的，如果從投資的角度來看，是可以關注影像的，一般來說，收藏作品的藝術價值與市場價格的差別越大，收藏的回報就會越高。投資有風險，攝影并不適合短期投資，只能做中長期投資，需要等待，需要提供價值提升的時間。
(本文為文章的節(jié)選部分)
