攝影隊伍和新聞攝影研究的高度重視，我們期待她能有所作為，繼續(xù)推動包括新聞攝影專業(yè)高等教育在內(nèi)的我國新聞攝影事業(yè)發(fā)展，從而促進我國新聞攝影事業(yè)全面、和諧、可持續(xù)地健康繁榮。
新聞攝影理論研究的悲哀：世上還有沒有蔣齊生？!
和中國新聞攝影學會首任會長蔣齊生的遠見卓識、理論研究功底與對我國新聞攝影理論的重要貢獻相比，一些新聞攝影界的“權威人士”不少只能用“葉公好龍”來加以描述。他們對新聞攝影缺乏全面、深入的研究，自然也很難認識到新聞攝影的本質(zhì)、規(guī)律和重要性。我所在的中國人民大學新聞學院新聞學專業(yè)新聞攝影方向因“名不正言不順”而基本奄奄一息，新聞攝影教研室已經(jīng)被“摘牌”。
從新聞攝影理論研究方面看，蔣齊生曾帶領新華社新聞研究所一批專門的攝影研究隊伍在新聞攝影理論研究、新聞攝影發(fā)展史研究、國外新聞攝影研究和新聞攝影實踐研究等方面取得過一系列研究成果。今天，新華社已沒有這樣的專門隊伍。
2010年是“銀川會議”（1990年8月19日—26日，中宣部新聞局、中國記協(xié)、中國新聞攝影學會在銀川召開了史稱“銀川會議”的第一屆全國報紙總編輯新聞攝影研討會，提出了在中國新聞史上具有里程碑意義的“圖文并重、兩翼齊飛”的辦報理念——編者注）召開20周年，為了紀念“圖文并重、兩翼齊飛”的口號的誕生，中國新聞攝影學會將原擬在新疆召開的新聞攝影理論年會改到銀川，很有意義。接到會議（即2010年10月20日在銀川召開的紀念“銀川會議”20周年全國報紙總編輯黃河金岸行暨第十三屆中國新聞攝影理論年會——編者注）通知時我就在想，如果會議設計、組織得好，可能成為新世紀推動我國新聞攝影事業(yè)發(fā)展的新的里程碑；如果搞不好，就會流于形式，走過場，湊熱鬧，既無“亡羊補牢”之功，也難有新作為和大成效。在參加會議時，我做了“今不如昔的新聞攝影高等教育”的簡短發(fā)言，引起了一些朋友的共鳴。一些報社的攝影部主任和新華社分社的同志說，情況確實十分嚴重，他們招不到高校新聞院系培養(yǎng)的合適的攝影記者和圖片編輯，迫于無奈，只得降格以求，從其他專業(yè)招來有點攝影興趣的畢業(yè)生。中國新聞攝影學會會長于寧也表示努力想辦法來推動與新聞攝影教育有關的工作。
回頭來看，自上世紀90年代中期我國都市報誕生并迅速崛起、繁榮發(fā)展以來，以市場為導向的報紙，都在自覺地實踐“圖文并重、兩翼齊飛”的辦報指導思想，成為推動我國新聞攝影發(fā)展的主要力量，而在黨報體系，無論是在辦報方面還是在機構、隊伍建設方面，都可以看出黨報體系和都市報體系的明顯差距。一些都市報新聞攝影工作者于2005年9月組建了“中國新銳媒體視覺聯(lián)盟”并落戶搜狐網(wǎng)。他們給自己的定位是：“視覺聯(lián)盟是由南方都市報、新京報、華商報、東方早報、京華時報、重慶時報和競報等七家（目前該聯(lián)盟已發(fā)展到20余家，并轉(zhuǎn)戰(zhàn)新浪網(wǎng)——編者注）中國新銳報紙和著名門戶網(wǎng)站搜狐網(wǎng)發(fā)起的開放性媒體聯(lián)盟組織，通過新聞影像、視覺設計的展示、交流、研討、評選和形式多樣的活動，致力于追求專業(yè)水準，展示個性特色，確立新銳影像規(guī)則�！边z憾的是，中國新聞攝影學會的活動還沒有將都市報新聞攝影隊伍更多有效地組織進來。蔣齊生時代的中國新聞攝影學會曾海納百川，人氣興旺，我們盼望中國新聞攝影學會能切實組織起全國各媒體的新聞攝影隊伍，凝聚真正與時俱進、推動我國新聞攝影事業(yè)繁榮發(fā)展的團結(jié)的力量！
對于“銀川會議”之后五年的新聞攝影，蔣齊生曾有這樣的判斷：“報紙應當有圖片編輯——負責報紙新聞攝影工作的指導與版面圖片的應用。銀川會議上我們提出了這一要求，但因國內(nèi)條件復雜，未被普遍接受。……報紙的圖片編輯實際是圖片總編輯。這在我國就牽扯到他在
