在《浙江攝影網(wǎng)》2011年1月16日刊有鮑昆先生答攝影記者的一些看法，本人看后有些不甚理解，特向鮑昆先生請教。
1、鮑昆先生對連州攝影有進(jìn)步的看法，說“干凈利落，進(jìn)步不少。展覽參展人由以往的150左右減少到70余人，雖然展覽少了，但更明確，顯得大方和有節(jié)奏；布置專業(yè)性加強(qiáng)，很多展覽裝裱到位，空間燈光也得到很好調(diào)整。整個展覽的效果可以說是迄今國內(nèi)攝影節(jié)中最好的；聽說每天都安排一些互動性的學(xué)術(shù)活動，整個大展的學(xué)術(shù)空氣提升；策展團(tuán)隊(duì)與評選團(tuán)隊(duì)終于徹底分離，終于規(guī)范化�！蔽野阉爬ǔ�4點(diǎn)：第一點(diǎn)是干凈利落，進(jìn)步不少。原因是參展人數(shù)的減少。第二點(diǎn)是專業(yè)性加強(qiáng)，裝裱到位，室內(nèi)燈光很好調(diào)整。第三點(diǎn)是每天安排互動性學(xué)術(shù)活動，大展的學(xué)術(shù)空氣提升。第四點(diǎn)是策展團(tuán)隊(duì)與評選團(tuán)隊(duì)徹底分離。以上四點(diǎn)都是參展的技術(shù)性的的問題，不是參展的作品有沒有進(jìn)步的問題。作品的提升是展覽的中心問題，其它是次要問題。
2、鮑昆對張大力的作品《第二新聞》表示肯定。他說：“張大力的展覽是一個極其嚴(yán)肅和學(xué)術(shù)性極強(qiáng)的展覽，為這次連州大展的學(xué)術(shù)性色彩提升做了巨大貢獻(xiàn)。但可惜沒有獲獎。原來聽說張大力參展，還擔(dān)心“炒冷飯”，但看到他將假照片的案例研究分析擴(kuò)展到國際傳媒，一下子感到了這個展覽才是真正貼近連州本次展覽主題�！痹�10日晚的博客上，鮑昆這樣寫道。鮑昆對張大力的作品展覽認(rèn)為“是一個極其嚴(yán)肅和學(xué)術(shù)性極強(qiáng)的展覽，認(rèn)為這次連州大展的學(xué)術(shù)性色彩提升做了巨大貢獻(xiàn)。但可惜沒有得獎�！滨U昆沒有指出張大力的學(xué)術(shù)性強(qiáng)在何處？沒有得獎的原因是什么？為張大力未曾得獎而惋惜！這樣的論述未免太抽象化了嘛！
3、鮑昆先生認(rèn)為：“不足之處，不搭題�！薄� 攝影節(jié)的不足之處在于展覽、評獎與攝影節(jié)主題不盡相符。” 他建議可將大獎頒給張大力，“那就會達(dá)到完美的效果�！� 鮑昆先生是資深攝影理論家，應(yīng)當(dāng)用事實(shí)和說理的方法來說來說明，為什么要將大獎頒給張大力的理由，使得群眾心服口服。展覽、評獎與攝影節(jié)的主題不符。具體表現(xiàn)在什么地方？
4、接下來鮑昆先生回答了攝影記者所提的凡個問題。
浙江攝影網(wǎng)：您說連州仍然是中國攝影節(jié)中學(xué)術(shù)性最強(qiáng)的，您覺得攝影節(jié)的學(xué)術(shù)性主要體現(xiàn)在哪幾個方面？中國的幾大攝影節(jié)的定位有何不同？
鮑昆：學(xué)術(shù)性主要表現(xiàn)在，1.攝影節(jié)有鮮明的主題；2.策展團(tuán)隊(duì)圍繞主題進(jìn)行策展；3.在展覽遴選上盡量寧缺勿爛，注意展覽空間和展覽之間的協(xié)調(diào)；4.要有相應(yīng)的學(xué)術(shù)論壇，并且能夠有討論的成果；5.圍繞主題展開的系列講座；5.評獎要嚴(yán)肅，要有嚴(yán)肅的評委會，評委的身份應(yīng)該是具有學(xué)術(shù)背景的人組成，起碼應(yīng)該占多數(shù)；6.策展團(tuán)隊(duì)和評選團(tuán)隊(duì)必須分開，以保證公正性。
以上6點(diǎn)是鮑昆先生的回答，我表示贊同。但我要補(bǔ)充幾點(diǎn)：A、每一次攝影節(jié)要有學(xué)術(shù)爭論，對參展作品要有評價(jià)；B、對攝影節(jié)要有總結(jié)，成績要肯定，缺點(diǎn)要指出，為下一次攝影節(jié)作好鋪墊。C、平遙、連州、麗水?dāng)z影節(jié)都缺少評價(jià)和總結(jié)，表面上熱熱鬧鬧，事后感到冷清。
5、鮑昆先生說：“多數(shù)攝影節(jié)都是緣起于文化搭臺，經(jīng)濟(jì)唱戲，最后著眼點(diǎn)都是經(jīng)濟(jì)，具體的目標(biāo)是旅游，所以大都有盲目國際化的色彩。目前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)都上了一個水平，而且各級各地政府也都開始意識到文化是未來城市地區(qū)發(fā)展的指標(biāo)，那些拉大旗做虎皮、華而不實(shí)的假國際化應(yīng)該停止。攝影節(jié)的真正實(shí)力建設(shè)還要立足本土文化，不要再花那些自欺欺人的國際化的冤枉錢�！边@一段話，我非常贊成。中國有成百上千的各種名目的攝影大獎賽，都是攝影搭臺，筑巢引鳳，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不管是政府舉辦，或是地方、單位舉辦，著眼點(diǎn)都是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，對他們來說，無可厚非。但對攝影單位來說，攝影變成了大獎賽的附庸，成為次要角色
