消息來(lái)看，遠(yuǎn)離日本的美國(guó)、歐洲、中國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)比日本當(dāng)事國(guó)還要緊張，這種現(xiàn)象到底是諸外國(guó)過(guò)于神經(jīng)質(zhì)呢？還是日本人過(guò)于麻木呢？一時(shí)找不到答案。有個(gè)日本朋友和我談到此事，他說(shuō)"你們中國(guó)人好像太怕輻射了，其實(shí)沒(méi)有什么大不了的，日本人已經(jīng)受過(guò)兩次輻射了，就那么回事。"我不知道他是想安慰我還是真這么想。
后來(lái)事態(tài)的發(fā)展和他們應(yīng)對(duì)事態(tài)的速度，好像災(zāi)難不是發(fā)生在這個(gè)國(guó)家似的，該急的不急，該做的不做，也許他們真像我這位日本朋友所認(rèn)為的"沒(méi)有什么大不了"。最開(kāi)始，當(dāng)備用柴油發(fā)電機(jī)不能工作后，由于高溫的蒸發(fā)，冷卻燃料棒的水位即開(kāi)始下降，不久燃料棒便開(kāi)始露出水面。這時(shí)急需要有效補(bǔ)充冷卻水，如果不及時(shí)補(bǔ)充冷卻用水，燃料棒裸露過(guò)多，溫度將會(huì)繼續(xù)上升，直到燃料棒溶解，釋放出大量水蒸氣和核輻射物質(zhì)，爐內(nèi)壓力增大，最終燃料爐會(huì)爆裂或爆炸，后果不堪設(shè)想。正是在補(bǔ)充冷卻水這一重要環(huán)節(jié)，東京電力和日本政府處理的極其不及時(shí)，不得力，失去了不少寶貴時(shí)間才出現(xiàn)了目前這樣的惡果。
從報(bào)道上我們知道事故發(fā)生后，因?yàn)闆](méi)有給水，一、二、三號(hào)爐水位下降，燃料棒都有不同程度的裸露，東京電力注水失敗，又請(qǐng)求調(diào)動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)的水泵車(chē)，官房長(zhǎng)官稱正在趕往現(xiàn)場(chǎng)。是否及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)？是否進(jìn)行了有效注水？后來(lái)都沒(méi)有報(bào)道。只知道在這期間，燃料棒的裸露長(zhǎng)度漸漸達(dá)到170cm，二號(hào)爐內(nèi)溫度達(dá)到 2700度。第二天一號(hào)爐氫氣爆炸，第四天三號(hào)爐氫氣爆炸，第五天二號(hào)爐爐體爆炸，接著是四號(hào)爐兩處火災(zāi)。按理，自衛(wèi)隊(duì)不論從本洲那個(gè)地點(diǎn)出發(fā)趕到現(xiàn)場(chǎng)都用不了24小時(shí)，如果及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)并進(jìn)行了有效處理的話，絕沒(méi)有這一連串的爆炸。
第四天三號(hào)爐的爆炸原因同一號(hào)爐一樣，都是因?yàn)槿剂习袈懵逗笈c水蒸氣接觸，產(chǎn)生了大量氫氣，當(dāng)這些氫氣與空氣中的氧相遇就發(fā)生了爆炸。這兩次爆炸的直接原因都與沒(méi)有及時(shí)補(bǔ)充冷卻水有關(guān)。根據(jù)政府的發(fā)表，爆炸只是毀壞了建筑物的最外層結(jié)構(gòu)，就算是有核輻射遺漏也只是隨著水蒸氣少量外漏，不會(huì)造成大的核污染。其理論根據(jù)是儲(chǔ)存燃料棒的爐體沒(méi)有受到損傷，這期間對(duì)核污染的避難范圍從三公里擴(kuò)大到了十公里。
事態(tài)遠(yuǎn)不是日本政府宣布的那么樂(lè)觀。最外層的建筑物被炸，雖然爐體完好，但是儲(chǔ)存在爐體上方的大量使用過(guò)的燃料棒因此而直接暴露于空氣中，溫度仍然繼續(xù)上升，核污染的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出政府的發(fā)表是可想而知的。此外，二號(hào)爐內(nèi)的燃料棒溫度從2700度繼續(xù)上升，受到一號(hào)、三號(hào)爐爆炸的影響，外層建筑已經(jīng)受損，雖然不會(huì)發(fā)生氫氣爆炸，但是降溫措施沒(méi)有得到很好解決，最壞的結(jié)果終于發(fā)生了。由于壓力過(guò)大，二號(hào)爐體受損，遺漏出大量核放射物質(zhì)，這其中包括半衰期為30年的銫。很快遠(yuǎn)離第一核電站230公里的東京就檢測(cè)出微量銫和放射性碘。在一連串的嚴(yán)重核泄漏判明之后，日本政府才遲遲將避難范圍逐漸擴(kuò)大到20、 30公里。
古人云"禍不單行，福無(wú)雙降"，四號(hào)爐本來(lái)只有使用過(guò)的燃料棒放在冷卻室，應(yīng)該沒(méi)有大的危險(xiǎn)。不知怎么回事，這時(shí)突然出現(xiàn)了不明原因的火災(zāi)，而且儲(chǔ)存燃料棒的池子溫度上升，和其他爐一樣也有核污染物遺漏的危險(xiǎn)。
每天在關(guān)注事態(tài)發(fā)展的我盡管在核問(wèn)題上是個(gè)門(mén)外漢，不論是專家的解說(shuō)還是媒體的評(píng)論，都認(rèn)為在整個(gè)搶險(xiǎn)過(guò)程中，沒(méi)有抓住要害，沒(méi)有從根本上去解決問(wèn)題，只是頭痛醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳，處理問(wèn)題的速度趕不上事態(tài)發(fā)展的速度，總是在新問(wèn)題出現(xiàn)后慢慢應(yīng)對(duì)。當(dāng)時(shí)我在想，這么下去二次災(zāi)害范圍擴(kuò)大，很可能會(huì)殃及首都圈。要知道僅首都圈就居住著近3000萬(wàn)人，占日本人口的四分之一。
他們似乎也明白關(guān)鍵在于降溫，只是找不到最好的解決辦法。算是急中生"智"，調(diào)動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)用兩架直升飛機(jī)進(jìn)行空投海水，從準(zhǔn)備到實(shí)施共花了兩天時(shí)間。電視上大家都看到
