遲到的表揚------------------[李剛]
11-01-07 15:23:07 admin

作者:李剛 (北京)
我一直認為中國
攝影家協(xié)會有理由被表揚一次。
事情的起因要追溯到今年年初。2010年新年剛過,一個震蕩已超過中國攝影界的新聞消息傳播在各個媒體----中國攝影屆的最高個人成就獎金像獎出問題了:獲獎?wù)呱S裰嫦用坝盟俗髌穮⒃u,而被冒用者又說是“合作”。一時間風生水起,各種議論沸沸揚揚。這不僅是由于金像獎的評比本身就弄得比較神秘、桑玉柱是吉林省攝影家協(xié)會副秘書長的官員身份,還由于以前歷屆作品在任何地方包括網(wǎng)上都很難看全(有時候只能看到獲獎?wù)叩牟糠肿髌,可這是沒有意義的,因為金像獎是評人,要看他全部10張或20張得獎作品),而且這次能看到的某些作品又會讓人覺得達不到中國攝影最高獎的水平,所以,更引發(fā)了人們的猜測、質(zhì)疑,各種聲音在網(wǎng)絡(luò)、報紙發(fā)表;適時恰逢掀起中國足壇反賭、掃黑風暴,于是又有人將攝協(xié)和足協(xié)相提并論,提出了掃黑的問題,金像獎的公正性、權(quán)威性受到了懷疑?傊,對于中國攝影家協(xié)會來說,真有點“山雨欲來風滿樓”、“烏云壓城城欲摧”!
面對這一形勢,其實中國攝影家協(xié)會采取了積極的應(yīng)對措施,先是立即派員赴吉林省多地調(diào)查,又在2010年1月11日作出了撤銷桑玉柱獲獎資格的決定,但由于更多金像獎獲得者的作品在協(xié)會網(wǎng)上看不到這一事實沒有改變、又有人聲稱發(fā)現(xiàn)記錄類作品中有PS的存在等原因,各種質(zhì)疑的聲音仍然不絕于耳、甚囂塵上。出于對長期看不見金像獎的不滿和不解,本人當時也寫了一篇《看不見的
照片》的文章,并投稿見報。
慢慢地,由于沒有發(fā)現(xiàn)新的事實和證據(jù),該處理的問題也都得到了處理,這場風波開始趨于平靜,但就在這個時候,人們驚喜地發(fā)現(xiàn)第八屆中國金像獎的全部作品出現(xiàn)在了中國攝影家協(xié)會網(wǎng)上,等待著人們欣賞、學(xué)習(xí)、品評和檢驗。
這事讓我有一點感動。因為風波已經(jīng)趨于平靜,這事也不是非干不可。但協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)沒有這樣想,他們聽取了群眾的意見,反思并改進了工作。協(xié)會聲明反對任何形式。“潛規(guī)則”,并擬制定相關(guān)禁賽措施,用行動證明了自己:金像獎的評獎沒有黒幕,金像獎的作品經(jīng)得起時間和廣大公眾的檢驗,金像獎的作品沒有公示是我們的問題但我們堅決改正。
人非圣賢孰能無過?連偉人都會犯錯,何況我們? 所以重要的不是犯不犯錯,出不出問題,而是對待錯誤、對待問題、對待批評、對待群眾的態(tài)度。這個時候正如“神奇教練”米盧所說:態(tài)度決定一切。事實證明:在處理整個金像獎的事件中,中國攝影家協(xié)會沒有敷衍、搪塞,沒有高調(diào)表態(tài),只是實實在在地進行補救,老老實實地推出了第八屆中國攝影金像獎獲獎?wù)叩娜孔髌,讓一切的懷疑、質(zhì)疑、不信任煙消云散,讓我們重拾信心。即如此,難道我們不應(yīng)表揚一下?在這辭舊迎新的時刻。(李剛 2010年12月30日 寫于北京)