孫京濤：我們要推動一個東西往前走，要柔性推動，而不是剛性推動，這個思路大家都認(rèn)可的。第二，我感覺該出來的聲音必須要出來，如果不出來，我們這整個價值實現(xiàn)是不可能的或是不充分的。第三，你必須搭建起一個橋梁，這個橋梁搭建非常重要，而搭建的前提是“我”來擔(dān)責(zé)任。這個事情已經(jīng)萬事俱備，現(xiàn)在只差大家來闡述這個了。我感覺咱們這些人坐在一起評這個獎，這本身就是個奇跡。
劉樹勇：楊大洲先生參加過很多的評選活動，我想他會在心里有個比較，不妨跟大家說說。
攝影人需要打開學(xué)術(shù)視野，不要老琢磨靠幾張照片當(dāng)作藝術(shù)家。不時所有人都能做藝術(shù)家，但很多人都可以用影像為學(xué)術(shù)服務(wù)。
楊大洲：我感覺這很有意思，至少這是一個開放的，具有實驗性的、學(xué)術(shù)性的討論。這是在做一個推動性的活動而不是在總結(jié)，不是在某個特定的時間段總結(jié)某些東西。我們現(xiàn)在想做的是在某個特定的時間段做一個嘗試性、建設(shè)性、推動性的東西，意義完全不一樣。
劉樹勇：有建設(shè)性，這個太重要了。
孫京濤：我為什么說我們這些人坐在一起評獎本身就是個奇跡？因為我感覺我們這些人起碼有三個特點。第一，我們肩上都扛著個理兒，這就是學(xué)理。在整個評獎過程中，我們不按經(jīng)驗判斷，而是按學(xué)理來判斷。第二，“好為人師”，對那些不明就里的攝影師總想告訴他什么是對的，什么是錯了，而且特別著急。第三，我們對“徐肖冰杯”的價值標(biāo)準(zhǔn)驚人的一致。比方說，我們認(rèn)為這個獎項不應(yīng)該是個終點，而應(yīng)該是激發(fā)攝影師思考和努力的起點。這就要求獲這個獎的攝影師和他的攝影作品必須具備三個要素：在社會價值和歷史價值上要深度關(guān)注社會；在攝影本體上要有創(chuàng)新性的語言探索；在對當(dāng)下攝影師的引導(dǎo)上要有啟發(fā)性和借鑒意義。我相信大家自始自終都在秉持這樣的標(biāo)準(zhǔn)評價擺在我們面前的這些參評作品，沒有私心雜念。我們所有的討論都是基于一個道理之上的，我們面對每幅作品的爭執(zhí)都是希望最大可能地呈現(xiàn)它的價值，而無論正面的還是反面的經(jīng)驗，都希望對攝影師自己以及別人產(chǎn)生有實效的啟發(fā)。我相信評委的態(tài)度和專業(yè)水平也是構(gòu)成一個獎項核心價值的一部分。很大程度上，為別人評獎，也是在檢驗我們評委的水準(zhǔn)。只有這個水準(zhǔn)高了，這個獎項才能起到真正的引導(dǎo)作用。
劉樹勇：有的時候面對一些攝影師和他們的作品，我會感覺自己這么多年說了那么多的話沒有什么用，很沮喪。在大學(xué)里上課也是這樣。我和任悅老師交流過，她曾經(jīng)跟我說過一個案例，就是她遇到一個在攝影方面很有天賦的學(xué)生，她就很高興，恨不得把自己知道的所有有關(guān)攝影的東西都教給他，努力培養(yǎng)他�？梢划厴I(yè)，人家去做公務(wù)員了，根本就不弄攝影了。我也遇到過這種事，想想真是挺沮喪的。
但我為什么還要來做這個事情呢？這是因為我這些年來發(fā)現(xiàn)一個跟十幾年前的攝影生態(tài)不同的現(xiàn)象，那就是有一些攝影師拍了很多年，拍得已經(jīng)很不錯了，但你感覺還有一層窗戶紙他沒有捅破，就差那么一步，已經(jīng)到了一個臨界點。如果有一個契機(jī)，他可能一下子明白過來，從這層紙的這邊穿到那邊去了。我看到很多中國攝影師都處在這樣一個臨界狀態(tài)，他們都在努力地尋找這個突破點，可他們找不到。如果一個獎項的評比做得好，就有可能提供一個有價值的參考性意見，讓他們找到自己的突破點。
王鄭生：感謝各位評委。這次評選對我和整個評委會來說，是一項有壓力、有挑戰(zhàn)性的任務(wù)。
我們在評選之初討論“徐肖冰杯”全國攝影大展的宗旨時，提出這一影展應(yīng)該同徐肖冰的攝影觀、藝術(shù)主張相契合。徐老不曾對自己的攝影觀和藝術(shù)主張進(jìn)行過系統(tǒng)的闡述，但他的攝影觀一以貫之地體現(xiàn)在其70余年的漫長實踐之中，我們歸結(jié)為兩句話：“影像關(guān)注社會，藝術(shù)傳達(dá)思想”。
面對數(shù)以百萬計的攝影者，我們這次評選的過程和最終結(jié)果，在已經(jīng)形成某些慣性思維的攝影界必然會引起一些震動。劉樹勇教授說過一句話，“未經(jīng)闡釋的歷史不是歷史”，我們可以套用過來說：“未經(jīng)闡釋的評選結(jié)果不是結(jié)果”。與其他一些評獎相比，更需要去闡釋，闡釋我們舉辦這個影展、設(shè)置這個獎項的宗旨，闡釋我們評出這個結(jié)果、讓這些作品入選和獲獎的理由，最終來影響攝影界、推動攝影界。
剛才常河談到給影友們開個書單，我想就像樹勇說的那樣，現(xiàn)在的人們更習(xí)慣于觀看而不是閱讀，你開個書單可能大家也不看。但是這十幾件獲獎的照片和100多幅入選的作品擺在這兒，就能對我們的同行和影友產(chǎn)生影響，至少是對其中一部分人產(chǎn)生影響。就像樹勇說的，有很多攝影人處在臨界點，他們需要帶有刺激性的東西導(dǎo)致他產(chǎn)生一些頓悟，我們這個“徐肖冰杯”也許能發(fā)揮一些這方面的作用。
對于這次評選，非常有感觸的一點是各位評委極端負(fù)責(zé)的精神。評委會不僅僅對來稿進(jìn)行評選，而且對“徐肖冰杯”全國攝影大展這一重要的攝影活動所應(yīng)該具有的定位、應(yīng)該呈現(xiàn)的形態(tài)、應(yīng)該擔(dān)負(fù)的使命，都進(jìn)行了認(rèn)真的研討。我相信評委會關(guān)于要把這個影展辦成一個具備職業(yè)化色彩高水準(zhǔn)評比的意見，會得到主辦單位的認(rèn)同與肯定。我們也希望這一影展能夠堅守在本屆開始形成的特色，堅持較高的學(xué)術(shù)水平，未來不要產(chǎn)生過多“飄移”。
在攝影百花園中需要有不同的花朵，需要有不同的色彩。中國攝影家協(xié)會舉辦的攝影活動，于面向大眾的全國影展、國際影展之外，也需要有面向一定人群和內(nèi)容，更具職業(yè)化、專門化、學(xué)術(shù)性的攝影展覽。“徐肖冰杯”全國攝影大展的存在將具有特殊的意義。
