成團(tuán)隊共識：“徐肖冰杯”自有它的嚴(yán)肅性和專業(yè)性，我們希望這個獎項能讓我們有機(jī)會引領(lǐng)攝影者走上一條正路。剛才李樹峰老師談到西方攝影史和中國攝影史的不同，中國缺乏神的概念、人的概念。這次“徐肖冰杯”評選過程實際上就是評委們在同中國攝影界缺乏想象力、缺乏神圣感作斗爭的過程。
“徐肖冰杯”不是紀(jì)念一個人，而是紀(jì)念那個大時代的一群人、紀(jì)念一種攝影精神。戰(zhàn)爭時期，大部分拿相機(jī)的人在戰(zhàn)場上，他們身穿軍裝，帶著槍，腰間有手榴彈。他們的身份首先是戰(zhàn)士。就是這一群人，在戰(zhàn)爭中，用生命記錄歷史，用生命保護(hù)底片；在和平時期，無論這個國家發(fā)生了什么，每一天都在拍照，每一天照片檔案館里都會放進(jìn)他們的底片。他們擁有多少榮光，背后就有多少艱辛和無奈。他們是為歷史工作的人。但是徐肖冰和他的戰(zhàn)友們的精神正在被慢慢淡忘，很多攝影者拿著相機(jī)并不知道該怎么拍，不知道拍什么，更不知道拍了要干什么。
中國攝影者處在千年不遇的時代大變革中，全世界的攝影人都羨慕中國攝影人能親歷甚至記錄這樣的變革。但是中國攝影人在這幾十年來所做的不少事情令人難過、痛心。我參加過的大小評選，結(jié)果大都令人失望：陳舊的表現(xiàn)方式、做作的光影、對社會生活的粉飾、空洞的笑容、無聊的跑和跳，大漠、梯田、灘涂，腰鼓、燈籠、舞獅，扎堆拍攝，沒有獨行，千篇一律，只怕和別人不一樣，被人稱作“糖水”、稱作“惡俗”卻渾然不覺。這樣的圖片充斥著每個獎項�？吹竭@樣的照片就似乎能看到攝影人叨擾百姓、折騰自然的情形。攝影者越來越少尊重、體恤、感恩、莊嚴(yán)這些概念。每次評選，評委們都需要撥開重重疊疊的“美”得令人焦慮的照片，才能找到少的可憐的好東西。
每次評選，有良知的評委都會自省自責(zé)：身為影像教育者、批評家、編輯，我們的聲音能達(dá)到的地方太有限了，很多攝影者根本聽不到我們的聲音，我們做的工作遠(yuǎn)不到位。像任悅等教育家的博客，我曾告訴很多人去看，但實際上經(jīng)常去看的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠多；像劉樹勇、李樹峰、孫京濤等這樣的批評家，他們的聲音也只能在圈子里傳來傳去；像顏長江、何龍盛、常河等無論是實踐還是思考都處在前沿的年輕一代攝影者，即便是年輕的都市報攝影者，又有多少人和他們好好對話？實際上，這兩天，我自己參加這樣的評選，都是一次難得的學(xué)習(xí)溝通的機(jī)會，我得到了那么多資訊，我知道在對攝影的認(rèn)識上，我擁有同道。
在座的每個評委都不會否定其他的攝影探索，更嘉許那些把攝影當(dāng)成一種健康愛好的攝影人。只是因為“徐肖冰”這個名字，我們屏蔽了那些沒有藝術(shù)含量和精神含量的作品，放棄了只有簡單光影、千篇一律的作品。我們尋找的是那些和現(xiàn)實有關(guān)、和內(nèi)心有關(guān)的照片，哪怕是風(fēng)光，我們留下的大都是那些攝影者身在其中、心在其中的風(fēng)光，哪怕是一個小景，也是觸動攝影者內(nèi)心的小景。所以即使是藝術(shù)類，我們發(fā)現(xiàn)，最后遴選出來的作品大都有紀(jì)實的意味和情緒，和大時代有關(guān)，而且在視覺上有鮮明突破。也許下一次“徐肖冰杯”來稿不一定有7萬張，可能是2萬、1萬，但因為它是一個嚴(yán)肅的攝影評選，是一個具有職業(yè)精神的攝影評選，少比多也許更好。
楊大洲：因為大多數(shù)是群眾性活動，而單項獎更利于專業(yè)性。
陳小波：這是中國攝影家協(xié)會第一個以個人名字命名的獎項，而且請到了這樣一群評委，評出一個與“徐肖冰杯”相對應(yīng)的結(jié)果，這不是件容易的事情。攝影家與批評家、教育家、編輯的關(guān)系，攝影家、批評家、教育家、編輯與攝影家協(xié)會的關(guān)系，原本就應(yīng)該是一種融洽的關(guān)系。“徐肖冰杯”評選，讓我們幾位評委感受到了協(xié)會同仁的胸懷與膽識，大家也通過這樣的活動對彼此的認(rèn)識加深了一步。
