8
、“在我看來(lái)貝藍(lán)品先生正努力朝這樣的方向發(fā)展,他讓自己的作品逐漸走出了個(gè)人的范疇,拋開(kāi)視覺(jué)上的唯美和優(yōu)雅,注重作品的內(nèi)在質(zhì)感和文化理念,這組《境界》就是這樣的一種范本,因此當(dāng)這些作品出現(xiàn)在我們眼前的時(shí)候,感受和其他的作品是截然不同的,這其實(shí)就是藝術(shù)的感染力和滲透性!贬屘僬f(shuō):“他讓自己的作品逐漸走出了個(gè)人的范疇,拋開(kāi)視覺(jué)上的唯美和優(yōu)雅,注重作品的內(nèi)在質(zhì)感和文化理念,這組《境界》就是這樣的一種范本,”這些圖中那些地方體現(xiàn)“內(nèi)在質(zhì)感”,那些地方融入“文化理念”,要說(shuō)明白,才能說(shuō)《境界》是范本。簡(jiǎn)直是在胡說(shuō)!
9
、“也許這就是我在文章開(kāi)頭提到的
“
境界
”
,人生的三重境界貝藍(lán)品先生正一步步地走過(guò)來(lái)了,也得到了一定程度上的升華和洗禮。他能夠越過(guò)重重的關(guān)卡,讓自己的攝影作品流露出內(nèi)心更豁達(dá)的觀(guān)念,注重人文情感和厚度,其本身就是一種對(duì)生命的思考和追求!比鼐辰邕沒(méi)有說(shuō)明白,就下結(jié)論,“人生的三重境界貝藍(lán)品先生正一步步地走過(guò)來(lái)了,”他是這樣走過(guò)來(lái)的,他是飛過(guò)來(lái),還是爬過(guò)來(lái)的!又在胡說(shuō)。
10
、“于其說(shuō)《境界》是一組具有藝術(shù)氣息的攝影作品,還不如說(shuō)《境界》是對(duì)人類(lèi)內(nèi)心的一份洗滌和感化。這些畫(huà)面里透露出來(lái)圣潔的氣息、虔誠(chéng)的膜拜、就是靈魂的一次神秘旅程,他讓我們感受到心靈的震撼和精神上的慰籍,應(yīng)該說(shuō)是視覺(jué)和內(nèi)心的一次澄澈洗禮!敝灰獙(xiě)得出的文字,釋藤都會(huì)用上的!毒辰纭肪哂兴囆g(shù)氣息嗎?模特場(chǎng)地的變換,道具的不同,人物無(wú)表情,只是動(dòng)作有變化,不是婚紗照外拍的攝影圖嗎?被釋藤如此神化,欺騙別人又欺騙自己,真是一位癩皮文人!對(duì)不起,氣不過(guò),只罵一句。
11
、“因此我想說(shuō)《境界》應(yīng)該有我們?nèi)祟?lèi)值得堅(jiān)守的精神家園,有圣潔而高遠(yuǎn)的思索、也是對(duì)于身在紅塵浮土里的人們一種點(diǎn)撥,讓我們能夠豁然感悟的意義在里面。”我看對(duì)你釋藤來(lái)說(shuō),毫無(wú)點(diǎn)拔作用;因?yàn)槟氵處在昏迷狀態(tài),怎么樣的點(diǎn)拔也起不了作用!
12
、“其實(shí)境界一直在我們的心中,只是看我們?nèi)绾晤I(lǐng)悟,也許悟到了,就自然達(dá)成了。希冀我們每一個(gè)人都能夠越過(guò)這人生的三重境界,坦然處世,進(jìn)入更高的層次和空間!”又講到“三重境界”,你對(duì)“三重境界”認(rèn)識(shí)到了吧?我看沒(méi)有。也不可能做到坦然處世,進(jìn)入更高的層次和空間。否則你不會(huì)如此消沉,如此悲傷!
以上一篇評(píng)論,把釋藤在《浙江攝影網(wǎng)》博客中,對(duì)貝藍(lán)品唯美作品的賞讀文章都評(píng)完了,影友要看貝藍(lán)品的攝影圖,請(qǐng)到釋藤博客中看閱和比對(duì)。另外釋藤對(duì)貝的作品賞析和我的簡(jiǎn)評(píng),請(qǐng)影友到《新浪網(wǎng)》釋藤博客看閱,精彩多多,好戲共欣賞,奇文相與析。這只是一少部分,還有很多攝影人的作品,被釋藤賞讀著,請(qǐng)聽(tīng)下回分解。
作者:童端友于杭州
6、
27星期一上午