們今天的創(chuàng)作也有發(fā)展和變化,我們一直害怕拍同樣的東西,最害怕重復和自己模仿自己。
榮 榮:要跳躍,不斷超越自己。
《畫廊》:看起來,你們像是提供了一些技術(shù)支持,讓作品從生活中自己長出來?
榮 榮:就像我們的小孩一樣。我們決定要一個小孩,她十月懷胎,然后慢慢地,當他一落地的時候,就看著他,他就是那個樣子——我覺得作品有時候也是這樣一個過程。
映 里:就是這樣的過程。比如《我們在大自然》這個系列,大概是從2000年合作到2002年,就是這樣拍攝的。2002年以后,是表達我們的生活跟藝術(shù)的關(guān)系,一直到現(xiàn)在。剛才你說的慢慢從里面長出來,這個很重要。
《畫廊》:目前三影堂的建設(shè),也為你們的藝術(shù)的生長提供了土壤?
榮 榮:應(yīng)該說我們?yōu)閿z影的生長提供了一點不一樣的土壤。我們?yōu)槭裁磿鋈疤媚?因為我是從那個過程中走過來的,我知道中國攝影的發(fā)展歷程。當然,798后來也有攝影畫廊,但我理想中的畫廊不是這樣的。
《畫廊》:你理想中的畫廊是什么樣的?
榮 榮:在中國還沒有我理想中的畫廊。目前三影堂這個空間還算是比較理想的,從一開始就是一個烏托邦式的空間。
你可以去看三影堂的暗房、圖書館、藝術(shù)家居住空間、展廳、收藏室、數(shù)字制作中心,還有出版,整個就是一個攝影創(chuàng)作基地和展示交流中心。對于中國攝影的現(xiàn)狀,我覺得中國攝影和中國攝影師是沒有機構(gòu)的。攝影機構(gòu)在哪里?是攝影博物館嗎?甚至,我們連清末的照片都看不到。我們有這樣的收藏嗎?沒有。公眾看不到我們的歷史。我們的攝影收藏是很少的,公眾的攝影教育、攝影欣賞工作,這些方面是缺乏的,F(xiàn)在是市場主導了方向,先告訴你這張照片多少錢,然后公眾才開始去“欣賞”。
映 里:現(xiàn)在,對于很多人來講,好照片是因為價錢高,這形成了一種標準。但這不對。照片好不好,跟價錢沒有關(guān)系。
榮 榮:認識攝影,首先需要認識到照片跟你的關(guān)系,讓照片成為我們生活里的一部分,而不是告訴你這張照片值多少錢。相反,認識照片的精神內(nèi)涵及其文化背景會更重要。
映 里:我們想要做的就是這樣的事情。
榮 榮:我們因為攝影而“結(jié)緣”,攝影給了我們不一樣的人生,我們想應(yīng)該為攝影做點什么。一開始的出發(fā)點,就是想做一個圖書館。這是很小的一個夢。從尋找空間,到空間改造,最后發(fā)展到重建……
映 里:他本來想要做一個圖書館,因為這對年輕人還是有影響力的。
榮 榮:我在1995年托朋友從國外帶回兩本書,一本是薩麗·曼的,一本是喬·彼得·維金的。北京很多攝影圈內(nèi)的朋友借了這兩本書都不舍得還,這兩本書一年之后回到我的手里已經(jīng)爛了。在1995到1996年的北京,這是僅有的兩本書。那個時候的網(wǎng)絡(luò)、媒體、圖書的進出口都是受控制的,獲取信息很困難。所以,當時我對書的印象特別深,就想把我倆多年收藏的圖書拿出來作一個公共圖書館。
但到現(xiàn)在,我們做的工作轉(zhuǎn)向了更大的范圍。因為中國的攝影收藏幾乎為零。這么多年來,我們都是靠國外的收藏家來關(guān)注。但他們不可能永遠關(guān)注,他們的熱情也是有限度的。如果他們撤了,我們怎么辦?我們自己有體系嗎?沒有。那我們就垮了。而且也不能平等交流,因為所有話語權(quán)都在他們那里。如果我們建立自己的體系,哪怕是一點點,就會有可能性平等地與他們對話。但要是我們沒有自己的體系,沒有推廣、展示、整理出優(yōu)秀的藝術(shù)家,那么,人家就會按照他們的價值標準來挑選藝術(shù)。
《畫廊》:這對于中國攝影,特別是對于年輕人來講是很有意義的一件事情。
榮 榮:這樣的空間在中國太少了。我上次去看歐洲的攝影博物館,看了一個星期,真的看不完,能看到他們最早的玻璃底片是如