那張奧巴馬總統(tǒng)宣布拉登被擊斃的
照片，占據(jù)了美國(guó)各大報(bào)紙的頭版，并流傳四方。這個(gè)瞬間，可以稱它為一個(gè)歷史瞬間么?
美聯(lián)社發(fā)稿的時(shí)候，圖片說(shuō)明是這樣寫(xiě)的：
白宮，2011年5月1日，奧巴馬總統(tǒng)在電視講話之后，向
攝影師宣讀聲明，聲稱本拉登已經(jīng)被擊斃。
在紐約時(shí)報(bào)上，這張發(fā)表后的照片圖片說(shuō)明則是這樣的：
奧巴馬總統(tǒng)在周日早些時(shí)候宣布，本拉登已經(jīng)被擊斃。
聰明的你，發(fā)現(xiàn)了什么?
這張看似是對(duì)奧巴馬現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言的現(xiàn)場(chǎng)抓拍照片，其實(shí)并非來(lái)自那個(gè)瞬間。真實(shí)情況是，這張照片是在奧巴馬做完電視直播講話之后，又返回現(xiàn)場(chǎng)，專門(mén)面對(duì)攝影記者擺姿，然后被拍下的。
你說(shuō)這是擺拍?假的?
哦不，這在美國(guó)新聞界是一個(gè)再正常不過(guò)的程序，它被稱作：拍照機(jī)會(huì)，是從尼克松執(zhí)政期開(kāi)始的。拍照機(jī)會(huì)有很多種，一種是為了避免在電視直播的時(shí)候照相機(jī)快門(mén)發(fā)出噪音，以及攝影記者跳來(lái)跳去分散演講者注意力，通常先把攝影記者阻止在現(xiàn)場(chǎng)之外，然后專門(mén)設(shè)定一個(gè)機(jī)會(huì)讓攝影記者拍照，這同時(shí)還可以嚴(yán)格控制照片的拍攝環(huán)境。
不過(guò)，這次本拉登事件，將會(huì)成為美國(guó)ZF歷史上最后一次在電視直播后再擺拍的行為。因?yàn)榘讓m發(fā)言人宣布，他們將結(jié)束長(zhǎng)久以來(lái)執(zhí)行的這個(gè)重現(xiàn)電視發(fā)言現(xiàn)場(chǎng)給攝影記者拍攝的政策，因?yàn)檫@種安排實(shí)在是一個(gè)壞主意。
不知道這是否是一個(gè)巧合，這個(gè)宣布出現(xiàn)在路透社的記者Jason Reed的一篇相關(guān)博客發(fā)表之后，這位記者當(dāng)時(shí)就在白宮，他形容了擺拍的過(guò)程：
“當(dāng)奧巴馬總統(tǒng)在攝像機(jī)前面做9分鐘的電視演講的時(shí)候，我們都被攔在外面，并被要求要保持絕對(duì)安靜。直播結(jié)束之后，我們被安排在演講臺(tái)前面，總統(tǒng)再次走出來(lái)，再現(xiàn)了他的發(fā)言的前30秒鐘讓我們拍照�！�
“這種做法已經(jīng)持續(xù)了50年了�！备Ｌ貓�(zhí)政期的白宮攝影師David Hume Kennerly談到，“從尼克松到卡特到里根，這不是壞事兒，它應(yīng)該還會(huì)長(zhǎng)久這樣下去，不過(guò)，所有的攝影師都應(yīng)該在圖片說(shuō)明里講清楚�！�
但是，圖片說(shuō)明能夠拯救一張“假”照片么?急功近利的媒體會(huì)坦誠(chéng)向讀者交待照片的實(shí)質(zhì)么?正如同開(kāi)頭所提到的泰晤士報(bào)的圖片說(shuō)明，編輯部打了一個(gè)擦邊球，隱瞞了照片并非是一張“現(xiàn)場(chǎng)直播”的照片的事實(shí)。
美國(guó)新聞?dòng)浾唠s志的Donald R. Winslowd指出：“不能因?yàn)槲覀円恢边@么做，它就是對(duì)的。它過(guò)去是錯(cuò)誤的，現(xiàn)在也是錯(cuò)誤的。”
這個(gè)一直以來(lái)的錯(cuò)誤，在新聞攝影公信力越發(fā)遭到質(zhì)疑的當(dāng)下浮出水面。
不過(guò)，攝影記者的爭(zhēng)論還在持續(xù)，有些人認(rèn)為，這個(gè)一步的前進(jìn)，大概意味著四步的后退，因?yàn)檫@種事后照片沒(méi)有了之后，又出自維持現(xiàn)場(chǎng)安靜的考慮，可能攝影記者就得不到任何現(xiàn)場(chǎng)的高質(zhì)量照片，媒體只能用糟糕的通稿。還有人質(zhì)疑，攝影記者在現(xiàn)場(chǎng)就會(huì)影響總統(tǒng)發(fā)言么?如果總統(tǒng)的神經(jīng)如此脆弱的話，那他該換個(gè)工作了。還有人提出，我用的是萊卡，聲音很小……
在電視直播現(xiàn)場(chǎng)，的確有兩位攝影師在場(chǎng)，他們是兩位白宮攝影師，Pete Souza 和Chuck Kennedy�？纯此麄兊恼掌匀皇悄莻�(gè)乏味的場(chǎng)景：
我們難道可以說(shuō)這張照片就是真的么?其實(shí)這種事兒，總會(huì)帶有幾分表演性，那何必還要對(duì)表演里的表演較真呢?說(shuō)到開(kāi)頭提到的“歷史的瞬間”這個(gè)提法，現(xiàn)在覺(jué)得這個(gè)詞真的很可疑呢。
