一早讀到閭丘博文“寫給我的上海”，我看到一個女子所背負的民族良知。但是，這條路上她顯得多么形單影支。
事件當頭，悲憤的人很多，但一直悲憤的人，不多，如她這樣繼續(xù)追問、計較的人就更微乎其微了。
大家漸漸忘了為什么悲憤？為什么表達這悲憤？當初，一定是“改良社會”“改良那些必須改良的”聲音在每個
悲憤者血管里噴涌。但是，后來呢？
于是反思，網(wǎng)絡強大的聲音，難道僅僅存活于每天的熱門話題排行榜？為什么而排行？我們似乎應該追問是什么受到人們真正的關注？關注了，又如何？
網(wǎng)絡與藝術(shù)一樣，相對于社會這個大家伙只是很小很小的一塊空間，如何讓這些小小片塊上發(fā)出的聲音，真正傳遞到社會面前而且能夠真正引發(fā)社會改良，這許是網(wǎng)絡話題排行榜的真正意義。
名人效應也應該足了吧，像閭丘這樣的人來說這樣的話。但是，我們看到，名人，也改變不了社會。
什么能夠改變社會？只有社會能夠改變社會。
我們應該從網(wǎng)絡從藝術(shù)從無數(shù)小天地走出來
，匯聚到社會的行列，促成社會有一種真正傾聽這些聲音的機構(gòu)，但不是信訪那樣的。
大家會說，社會的熱點太多了，我們很快被新的事情籠罩，我們甚至還會悲憤，僅僅悲憤不斷的悲憤，就夠了嗎？
事實上，發(fā)生這一切現(xiàn)象背后的原因并不如現(xiàn)象那么紛繁
，我們應該真正關注的是事件背后的社會原因。為什么沒有人來考慮如何讓網(wǎng)絡民意變成真正的民意？如何讓網(wǎng)絡民生話題被現(xiàn)實真正重視與解決。
網(wǎng)絡與現(xiàn)實的鴻溝依然深不見底，難道，就沒有橋梁或者方舟可以抵達彼岸？問題是，誰有可能成為這些橋梁或者方舟？
媒體？戴著無形的枷鎖，他們幾乎說不出自己立場的話。他們不過是個“
媒”，政治的
，權(quán)勢的
，資本的
，利益的，唯獨不是大眾的。因為大眾是一個渙散的群體，沒有人沒有代表站出來維護自己。
為大眾打假的勇士，并沒有得到大眾最有力的支持與廣大受害者情同手足兄弟般的聲援。人們關心的只是跟自己最有關的事情，社會的事都讓別人去管吧，人人都這么想。
所以，在人叢中，站出來個像閭丘“寫給我的上�！闭f這些話的人，如此珍��！這樣的人當受到社會的尊崇，因為他們并不是在為自己挺身而出，這也跟她似否是名人無關。她像一面鏡子，毫不留情地映照著我們每個人靈魂的自私，更映照出那些所謂的名人，名人只是為了更方便地為一己掠奪名利的丑陋。如果一個時候追逐的是如此這般的“名人”，那這個社會只會在看起來的美好中完蛋。
這些天一直被一個事情困擾。最近介入微博，確實看到了網(wǎng)絡民意，看到人們對上海大火的聲援對社會的討伐，看到人們對李剛的責問與鞭打，看到老百姓對亞運的真正看法，這些都上了熱點排名榜。在大火聲音漸弱之時，我把著名時政漫畫家鄺飃先生的“李剛的眼淚“漫畫專門轉(zhuǎn)帖出來，許多人如夢方醒，首先的鄺飃，對，別讓這個被大家忘記了，于是近千個帖子飛快地轉(zhuǎn)發(fā)，速度之快，電腦屏幕上以秒計顯示著關注這帖子的人數(shù)。那是我第一次見證微博的力量。
然而，這也僅僅只是在微博上，就是有上千計的關心社會的正義之士，也依然抵不過其他也許并不能成為
什么熱點的熱點話題。何況，網(wǎng)絡只是人海一部分，關心社會的人又只是網(wǎng)絡中小小的部分。而像閭丘這樣真正刨根問底關心社會的人，實在又少之甚少。
問自己，為什么一大早坐在電腦前迫不及待寫這些字，并不是急于嘉許閭丘。實在是急于一個
答案：網(wǎng)絡聲音如何指向真正的社會。
社會，應該有一個對應于網(wǎng)絡問題的“社會處理器
”
。當然
,
完全不是
”
掃黃打非
”
那樣的網(wǎng)吧管理機構(gòu)，而是網(wǎng)絡對社會的管理機構(gòu)。
希望越來越多真正關心社會進步的人士一起謀劃一起獻計獻策。因為
