硬傷還在 科學(xué)分類尚待時(shí)--[宋剛明]
11-02-17 16:03:14 admin 
明相機(jī),我們發(fā)明了火藥,卻沒有發(fā)明大炮;現(xiàn)代科技的重要發(fā)明,飛機(jī)、輪船、汽車、甚至自行車都與我們無(wú)緣。這些方面也體現(xiàn)在學(xué)術(shù)上,就以攝影論,比如快門,正確的譯法應(yīng)該是光閘,這應(yīng)該比叫快門要準(zhǔn)確得多,因?yàn)檫@個(gè)門有時(shí)很慢,但我們就一直這樣將錯(cuò)就錯(cuò)。以國(guó)家論,不講科學(xué)要落后,耍挨打,以學(xué)術(shù)論,不講嚴(yán)密的治學(xué)態(tài)度,就會(huì)制造混亂,其實(shí)也是給自己找麻煩。如果我們?cè)谝粋(gè)分類上都擰不清,不敢正視,回避,我們的攝影表現(xiàn)能達(dá)到多高水平是令人懷疑的,因?yàn)檎嬲臄z影藝術(shù)是求真的,我們有可能只是一個(gè)器材使用大國(guó)而不可能成為攝影表現(xiàn)大國(guó)。
普通人對(duì)世事取模糊態(tài)度也就罷了,因?yàn)橛绊懹邢,而我們的知識(shí)階層也取這樣云山霧罩的理論態(tài)度,是貽害無(wú)窮的。比如前一二年炒得很熱的觀念攝影,就又是一個(gè)概念模糊的分類,那個(gè)攝影沒觀念,怎么你弄些擺擺拼拼的攝影畫兒就有觀念了,其他攝影在觀念上都白瞎了不成? 我在這里提倡分類的嚴(yán)密性,其實(shí)是提倡一種科學(xué)精神,不然這種易引起歧意的分類會(huì)層出不窮,我們有必要在分類上吵來(lái)吵去花那么大精力嗎?開始我們把姿態(tài)放低一點(diǎn),客觀一些,務(wù)實(shí)一些,做到科學(xué)分類,后續(xù)的事就好辦了,僅從這個(gè)層面看,叫什么真的很重要。
說(shuō)到底,我們?cè)诜诸惿铣3鰡?wèn)題,而且基本上是往大的上面靠,其實(shí)是假大空的遺毒在作怪,無(wú)非是想在分類上就占盡先機(jī)。其實(shí)分類是越客觀、越中性熱好。為什么同為平面藝術(shù)的繪畫在分類上沒有攝影分類上的這些亂象,比如”藝術(shù)繪畫”這種不著調(diào)的分類,在繪畫中就從來(lái)沒出現(xiàn)過(guò),其實(shí)一件作品是不是藝術(shù),不是你給它貼個(gè)標(biāo)千就能解決的。同樣,一件作品在概念上是不是真實(shí)可信,也不是你自己標(biāo)榜一下“紀(jì)實(shí)攝影”就解決了問(wèn)題的,F(xiàn)在以紀(jì)實(shí)的名義在概念上并不那么紀(jì)實(shí)的攝影作品多了去了,就是鏡鑒;那怕去掉這一因素,因?yàn)槟莻(gè)分類也無(wú)法百分百的精確,但由于紀(jì)實(shí)作為攝影的分類過(guò)大,我們幾乎隨便拍個(gè)什么都可以標(biāo)上紀(jì)實(shí)攝影,這就造成了今天我國(guó)紀(jì)實(shí)攝影的過(guò)濫過(guò)平的局面。紀(jì)實(shí)作為光環(huán)看起來(lái)很美,原來(lái)是攝影最基本的特征。
我提倡用人文攝影取代現(xiàn)在的紀(jì)實(shí)攝影分類,并不以為是唯一正確的,在理論上,隨便拍個(gè)什么都可以冠上紀(jì)實(shí),但并不是隨便拍個(gè)人就有人文精神的,人文攝影作為分類似乎要求高了些。但作為分類,它仍比紀(jì)實(shí)攝影要明確得多、精確得多。起碼你知道這是關(guān)于人的攝影,而且不是照相館式的關(guān)于人的攝影,是有思想、有作者觀念、藝術(shù)上感人的攝影門類。
但一年的討論,我們的評(píng)論家們很少論及之一塊,他們更糾結(jié)與紀(jì)實(shí)攝影的源流、成敗、方向。只是一個(gè)概念不清,找不到邊界的分類,如何能把問(wèn)題談清楚?我覺得現(xiàn)在是一個(gè)正本清源的時(shí)候,就象文學(xué)界勇敢的揚(yáng)棄了紀(jì)實(shí)文學(xué)一樣,國(guó)外攝影先進(jìn)的國(guó)家,沒有紀(jì)實(shí)攝影這個(gè)門類,攝影不照樣先進(jìn)?只有遵循科學(xué)的精神,我們的理論才具有嚴(yán)密性,才不會(huì)如空中閣樓,才會(huì)經(jīng)得起推敲。一年的討論,雖然成效有限,但總體上對(duì)紀(jì)實(shí)攝影是怎么回事,還是比過(guò)去明了多了。目前定義的紀(jì)實(shí)攝影無(wú)非是表達(dá)社會(huì)與人生關(guān)懷,這是人文精神的體現(xiàn),現(xiàn)在有許多地方己將人文攝影取代紀(jì)實(shí)攝影作為分類,我認(rèn)為,這是一個(gè)進(jìn)步。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|