（NGO）以及一些基金會合作，一方面獲得贊助，另一方面作品可以借他們的傳播渠道，讓照片產(chǎn)生更強(qiáng)的影響力甚至改變現(xiàn)實。綠色和平組織、聯(lián)合國兒基會、聯(lián)合國環(huán)境署都和紀(jì)實攝影師有合作，他們讓紀(jì)實攝影的功能得到較之以前更大的發(fā)揮。
攝影師如何與NGO和基金會合作？他們?nèi)绾芜\作紀(jì)實基金？這里我想剖析兩個紀(jì)實攝影基金，它們的工作模式完全是本著發(fā)揮紀(jì)實攝影的功能出發(fā)的，它們是“改變現(xiàn)實基金會”（Changing Ideas）和“開放社會基金紀(jì)實項目”(Open Society Institute)。
改變現(xiàn)實基金是大衛(wèi)·格拉漢姆（David Graham）建立的。在23歲的兒子因為跳水事故癱瘓后，他去攻讀了新聞攝影的碩士，開始關(guān)注慈善，希望通過紀(jì)實攝影幫助更多不幸的人。曾經(jīng)經(jīng)商的背景讓他更多考慮如何幫助攝影師擺脫經(jīng)濟(jì)上的窘境，因此決定承擔(dān)架設(shè)橋梁的工作。商業(yè)社會中的風(fēng)險投資理念、孵化器理念被運用到這個基金會的運作中，基金會對紀(jì)實攝影項目投資價值的衡量標(biāo)準(zhǔn)是考察它是否真的可以對現(xiàn)實產(chǎn)生幫助。從對紀(jì)實攝影項目進(jìn)行評測的專家團(tuán)中，可以更加清楚地看到這一傾向，專家團(tuán)是由法律、醫(yī)療、商業(yè)、經(jīng)濟(jì)、政治以及媒介專家構(gòu)成，反而沒有攝影人士，他們對項目的可行性以及影響力進(jìn)行評價，選擇出更加可能產(chǎn)生良好社會效果的選題對之實施幫助。
而開放社會基金紀(jì)實項目更加特別，它不是幫助攝影師啟動攝影項目，而是幫助他們開拓照片的傳播渠道�；饡J(rèn)為，傳統(tǒng)媒體給紀(jì)實攝影作品提供的傳播途徑非常有限，并沒有發(fā)揮其應(yīng)有的功能，因此他們設(shè)立這個基金希望攝影師能夠用更加有創(chuàng)新性、更加非傳統(tǒng)的思維方式來展示作品，取得更加有積極作用的社會影響。
如果要申請開放社會基金的攝影師必須有一個已經(jīng)聯(lián)系好的合作對象，比如非ZF組織、學(xué)校、ZF研究機(jī)構(gòu)等，這些合作對象已經(jīng)和攝影師達(dá)成了合作協(xié)議，雙方將用一種新的方式來展示攝影師的作品，幫助攝影師完成作品，在這個前提下，攝影師才可以得到開放社會基金的拍攝資助。
下面就是一些曾經(jīng)獲得過這個基金支持的紀(jì)實攝影項目：
1.七位攝影記者對巴西貧民區(qū)的日常生活的記錄，與在當(dāng)?shù)匾粋�網(wǎng)站合作，作品在貧民區(qū)內(nèi)部展出，同時也進(jìn)行在線展覽。
2.攝影師妮娜·伯爾曼（Nina Berman）和一些美國非ZF組織合作，把自己拍攝的伊拉克受傷的美國士兵肖像，制作成多媒體展示課件在美國的學(xué)校里播放，并舉辦作品展。展覽的時間特別選擇在征兵季節(jié)。
3.攝影師林恩·約翰遜（Lynn Johnson）和匹茲堡藝術(shù)中心、
兒童博物館合作，展出他的《停止屠殺》（Hate Kills）的展覽，希望引起公眾對偏見和暴力的重視，展出包括室內(nèi)和室外，同時舉辦培訓(xùn)班，并且有一個網(wǎng)站，參觀者可以發(fā)表他們的意見。
回到開篇，后來蘇珊·梅塞拉斯迫不及待地專門跑來中國尋找煤礦的照片，扎克曼說她可能按捺不住要親自上陣，因為這是如此激動人心的一個體裁，而且中國還有更多的紀(jì)實項目被埋在地下有待發(fā)掘。
不管風(fēng)向如何變化，總有一些人始終鐘情紀(jì)實攝影題材，并且堅信它的力量。
