3000年前的木乃伊懷孕？ (圖3)
2005年，有一則知名的假新聞《3000年前的木乃伊懷孕》。國內(nèi)一些小報不僅轉(zhuǎn)發(fā)了來自美國《世界新聞周刊》這條奇聞，還配發(fā)了這具木乃伊的照片，照片上木乃伊裸露的腹部高高隆起。后此則新聞被證實為假新聞。
周老虎成了火爆的詞匯
陜西一位農(nóng)民的名字：周正龍被媒體炒得沸沸揚揚，原因是他拍到了野生華南虎的照片，但是很多網(wǎng)友大呼，這組照片純屬偽造。(圖4)
07年10月3日，陜西農(nóng)民周正龍用相機(jī)證實野生華南虎的存在。本月12日，陜西林業(yè)廳將華南虎照片進(jìn)行公布，照片真實性遭到專家、網(wǎng)友等各方面質(zhì)疑、種種疑惑，引發(fā)全國性關(guān)注；各種爭論四起，“挺虎派”和“打假派”爭論不休。有人指出虎照為年畫，此言論在網(wǎng)上引起軒然大波。最后此事以周正龍被認(rèn)定造假結(jié)束。
經(jīng)典的勝利之吻 (圖5)
新聞攝影史上流傳了數(shù)十年的《勝利之吻》20世紀(jì)末被證明造假，一條重要原因就是因為其說明為“第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之吻”，但據(jù)照片主人公披露，拍攝時間在1945年5月，離第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束的日本投降日還有3個月（當(dāng)然這幅照片還有擺拍之嫌）。
藏羚羊照片也造假 (圖6)
這是一張大家都很熟悉的照片，當(dāng)初看到它的時候曾經(jīng)讓我眼前一亮：青藏鐵路上的火車和野生動物通道上的藏羚羊在同一個時候出現(xiàn)在作者的鏡頭之中，多么精準(zhǔn)的一個決定性瞬間啊！所以之后照片入選CCTV影響2006年度十大圖片，作者也獲得無數(shù)殊榮……但前日，我突然發(fā)現(xiàn)，在圖片的最下方，有一道十分明顯的線……”2月12日，一個名為《劉為強(qiáng)獲獎藏羚羊照片疑似造假》的帖子出現(xiàn)在了全球最大的中文攝影網(wǎng)“色影無忌”上。
很快，帖子引來了上萬點擊率，截至昨晚7時，該帖的點擊率已經(jīng)達(dá)到120478次，回帖1524個，甚至有網(wǎng)友以“周老虎”來比喻劉為強(qiáng)。
針對近來被炒得沸沸揚揚的劉為強(qiáng)假照片獲獎一事，劉為強(qiáng)供職的《大慶晚報》的編委會18日通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表了公開道歉聲明。（2月19日新華社）劉為強(qiáng)“藏羚羊”圖片造假，從被網(wǎng)友質(zhì)疑，到當(dāng)事人停職，當(dāng)事人所在報社道歉，所在報社總編輯引咎辭職，報社并因此全面整頓新聞隊伍，一共只用了短短幾天時間。
移花接木：“錢塘江潮”＝“世紀(jì)海嘯＂ (圖7)
加拿大《卡爾加里先驅(qū)報》誤把錢塘江潮當(dāng)作海嘯照片刊登在頭版。照片中數(shù)米高的浪潮正向人們席卷而來。該照片引起巨大轟動。但令人驚訝的是，事后證明該照片并非是在12·26“世紀(jì)海嘯”中拍攝，而是2年前于中國杭州拍攝到的“錢塘江潮”！
南京上空驚現(xiàn)的飛碟 (圖8)
2006年8月21日下午，某視頻網(wǎng)站媒介部人士向新浪科技報料，稱一位昵稱為“我愛天天”的江蘇網(wǎng)友在其網(wǎng)站的原創(chuàng)視頻欄目發(fā)布了一段“8.17南京上空驚現(xiàn)飛碟”的視頻。江蘇省天文學(xué)會專家在仔細(xì)觀看了該視頻錄像后分析認(rèn)為，沒有證據(jù)能證明該錄像是發(fā)生在南京或周邊地區(qū)的真情實景，因此“8.17南京上空驚現(xiàn)飛碟”的視頻是不可信的。
這位江蘇網(wǎng)友拍攝的視頻上顯示的時間是北京時間8月17日下午17點23分。整段視頻只有18秒的時間，但不明飛行物的拍攝非常清晰。通過視頻可以注意到該飛行物呈橢圓形狀，在天空緩慢移動。大約15秒后，該飛行物突然發(fā)生爆炸，瞬間消失在空中。
專家認(rèn)為，如果該不明飛行物是真實存在的話，由于當(dāng)時正是下午5點多鐘左右，正是人們下班或外出的高峰時間，從視頻中可以判斷出“飛碟”的仰角至少在70度以上，而且該飛行物突然發(fā)生閃光、爆炸。因此，能目睹或拍攝到不明飛行物的人絕對不止
