統(tǒng)膠卷攝影的主流地位(無論中國或國際)已不存在。就市場價(jià)值而言,新一代的攝影藝術(shù)家以及收藏家,因其成長于一個(gè)數(shù)碼科技的環(huán)境及對膠卷攝影的認(rèn)識(shí)接受性減少,很自然地會(huì)偏向數(shù)碼作品,所以數(shù)碼攝影作品將會(huì)成為主流,這只是時(shí)間問題。這也是科技發(fā)展而成的特定的自然定率。
黃:數(shù)碼攝影必然代替?zhèn)鹘y(tǒng)膠卷攝影成為主流,這也是攝影技術(shù)本身的發(fā)展。就像膠片代替玻璃片一樣,數(shù)碼感光代替膠片的感光。收藏?cái)z影藝術(shù)的收藏市場更關(guān)注的是藝術(shù)本身。
鐘:數(shù)碼攝影已經(jīng)占據(jù)主流,這個(gè)是必然的。傳統(tǒng)膠卷攝影會(huì)越來越少,但不會(huì)消失。很多人一直在爭論是數(shù)碼好還是膠卷攝影好,一直有這個(gè)紛爭。我認(rèn)為這個(gè)出發(fā)點(diǎn)就錯(cuò)了,因?yàn)楸举|(zhì)上這兩個(gè)不是一樣的東西,數(shù)碼拍攝、噴墨打印和膠卷拍攝、銀鹽沖印是兩種截然不同的工藝,整個(gè)生成的原理都不一樣,因此沒有對比性,既然沒有對比性,爭論數(shù)碼好還是膠卷攝影好是不會(huì)有結(jié)果的。從畫廊的角度來看,不會(huì)考慮攝影作品是膠卷的還是數(shù)字的,而考慮的是攝影作品的藝術(shù)價(jià)值,藝術(shù)價(jià)值到位了,就會(huì)有人購買,有人收藏。