(來源：中國
攝影報 作者：翟紅剛)
似乎是一種觸動，一種源于
照片影像自身魅力的感動，當然也間雜著些許照片信息層面的東西。
做圖片編輯有好幾年了。剛剛入門時，很注重照片的質量，遇到畫面不清晰、焦點不實、構圖不恰當的，很不以為然，甚至嗤之以鼻，兼而對照片的作者也有些不屑。
時間久了，經驗多了，對照片的理解漸漸深入，才知道照片的好壞并不是“質量”一詞所能夠擔當的。偶爾看到一張畫面不那么清晰，卻彌漫著一種淡雅或亢奮氛圍的照片，反而心頭為之一振，叫一聲“好”。
影像感，成了我評價照片好壞時常說的一個詞。但影像感到底是何物，卻說不太清楚。簡單說，似乎是一種觸動，一種源于照片影像自身魅力的感動，當然也間雜著些許照片信息層面的東西。影像感是照片從攝影的角度區(qū)別于其他藝術作品的獨特性所在，是藝術性、偶然性、機械性、技巧性等自由融合的結果。
在混沌而自以為是的感覺中，我開始以說不清道不明的影像感標準來指點照片，對照片的“質量”有點不屑。那些手機拍攝的照片、讀者投來的趣圖，時不時讓我飽贊一番。攝影記者有時傳回的照片，雖然焦點全無，卻也因契合我的影像感標準，而備受我的推崇，甚至有一次激動地按捺不住打電話過去，“你的照片拍得太有感覺啦”。
由于“影像感”，連帶著我對攝影器材也不屑起來，對那些燒器材的發(fā)燒友們還有點兒鄙視。有幾次被請去參加攝影愛好者的聚會，總覺得尷尬，經常被陷于照片如何拍得更清晰的話題中。
幾年過去，曲曲折折�，F在想來，我對照片質量的理解實在淺薄。質量，之于照片，遠不是清晰那么簡單，即便是清晰，也有不少講究。
或許是轉職到雜志工作的原因，或許是中國
人像攝影領域里有影像感的照片太少了，我對照片的第一個鑒別標準又變成了“質量”。因為，雜志印刷對照片質量的要求遠高于報紙，一些小瑕疵在報紙上是瑕不掩瑜，在雜志上卻變成功虧一簣。
首先，質量高的照片，畫面質感清晰、層次豐富細膩、用光自然生動、后期真實恰當。看一張高質量的照片，先不談影像的觸動，首先的就是賞心悅目。
其次，質量控制可謂攝影師職業(yè)性的最佳體現。運用攝影器材和攝影技巧，拍出高質量的照片，這是一個職業(yè)攝影師的基礎標準，同時也是最高標準之一。
然而，在我有限的直接經驗里，以及我認識的攝影人的間接經驗里，目前國內能熟練控制照片質量的職業(yè)攝影師，少；如果再限定一個影像感標準的話，則更少。
