在《中國(guó)攝影在線》網(wǎng)上看到釋藤寫的《攝影可以用加法嗎？》一文，現(xiàn)作些補(bǔ)充論述，和影友們一起討論，共同提高。
1
、經(jīng)常聽到攝影人說：攝影需要做減法！把多余的物體去掉，讓畫面簡(jiǎn)潔化，呈現(xiàn)主體事物的思想和內(nèi)容，和畫畫形成截然相反的效果。但是我卻經(jīng)常冒出這樣一個(gè)念頭：攝影可以做加法嗎？
評(píng)：用設(shè)問句提出問題：攝影可以做加法嗎？當(dāng)然可以，這是人所共知，人所共識(shí)的道理。
2
、也許有人聽了會(huì)覺得不可思議，其實(shí)我在這里說的加法，并不是讓攝影者把畫面的事物復(fù)雜化，把呈現(xiàn)的角度擴(kuò)張，把什么都抓取到自己的鏡頭下，而是指在原有的主體上，能夠增加自己的想法和獨(dú)特的見解。
評(píng)：論述，什么情況下增加在原有的主體上的見解的依據(jù)。是有利于主題的深化和圖象的美感為要?jiǎng)?wù)。不利者應(yīng)當(dāng)排除。
3
、攝影是瞬間的藝術(shù)，其實(shí)無論哪一張作品，當(dāng)你在按下快門的時(shí)候，就決定了作品本身的內(nèi)容，這個(gè)瞬間是迅速的，也是稍綜即逝的，如果你不去及時(shí)的把握，定格，那么出來的成像也就不會(huì)滿意了。
評(píng)：按下快門后，當(dāng)然就定格了影像，但是否滿意，要顯出影像才會(huì)知道。
4
、視覺語言的呈現(xiàn)方式是豐富的，做為一個(gè)真正的攝影愛好者來說，需要的不是器材的高檔，設(shè)備的齊全，而是鏡頭后面的那雙眼睛，眼睛是心靈的窗戶，透這這扇窗戶，你能夠讀到什么思想，感受到哪些值得留存的影像，這才是最重要的！
評(píng)：這就涉及到影人的觀察是否敏銳，觀察能力的強(qiáng)弱，與影人的修養(yǎng)、文化程度、人生的閱歷有關(guān)。美國(guó)攝影家在《攝影觀察藝術(shù)》一書中說：“你對(duì)景物的觀察藝術(shù)與計(jì)算機(jī)的功能作一個(gè)假設(shè)。椅子、石頭、窗戶——這些都是組成一幅景觀的基本能力�？梢员茸饕唤M數(shù)字。如果你只以一種方式來觀察它們，那就只做了加法，只利用了計(jì)算器中的一種功能。但是你利用不同的方式來觀察它們，那么你好比用一只高級(jí)計(jì)算器的眾多功能。你做了加、減、乘、除，還進(jìn)行了三角函數(shù)的運(yùn)用。面對(duì)相同的景物，如果你不斷改變觀察方法，就能做出許多的文章�！�
5
、好的影像作品，需要有自己獨(dú)特的思想和內(nèi)涵，單獨(dú)從表面去現(xiàn)事物，是空泛的，也是蒼白的。視覺語言需要挖掘，更需要從個(gè)角度地凸顯其真正的內(nèi)容，尤其是那些優(yōu)秀的影像作品，無不是從深刻的思想上折射出來的。
評(píng)：這一節(jié)最好用實(shí)例說明，更使影友明白。單從說理角度去解讀，就顯得有些抽象。
如文中說“
需要有自己獨(dú)特的思想和內(nèi)涵，”、“視覺語言需要挖掘”，用實(shí)例一說，不就是明白了。
6
、攝影是做減法還是做加法，應(yīng)該怎么做，其實(shí)需要在你按下快門之前就得先想好，你拍攝的主題是什么，力爭(zhēng)想要表現(xiàn)什么樣的思想，怎樣構(gòu)圖等等一系列的想法，那么這些想法其實(shí)就是我在這里說的“攝影的加法”，能夠在更大的程度上，先構(gòu)思你拍攝的主題內(nèi)容，把自己想要表訴的東西，在腦子里形成一個(gè)獨(dú)特的畫面，定格每一幅作品之前能夠先靜下心來思考一下，然后再按下快門。
評(píng)：分述，攝影是做減法還是做加法，它的依據(jù)是什么，依據(jù)是：面對(duì)你面
前所要拍攝的對(duì)象，迅速?zèng)Q定圖象的主題和構(gòu)圖的繁簡(jiǎn)，不一定是“攝影的加法”，也可能是“攝影的減法”。
7
、說到攝影的加法，其實(shí)對(duì)于紀(jì)實(shí)攝影更值得思索和感悟，拍攝主題之前先做好加法，把自己需要的東西有個(gè)構(gòu)思，想要表達(dá)的主體事物，作品呈現(xiàn)給觀者的視覺效果，留存下來的意義，都在心里先做做“加法”，然后拍的時(shí)候心里有個(gè)底了，再去動(dòng)手拍攝，相信這樣出來的效果一定會(huì)有屬于自己的思想和個(gè)性。
評(píng)：這一節(jié)的說法有偏。攝影的加法或減法，不是攝影人事先主觀決定的，要根據(jù)攝影現(xiàn)場(chǎng)來決定的，確定圖片的主題和構(gòu)圖的繁簡(jiǎn)。拍攝前要有思考，做到心里有底的說法是對(duì)的。
8
、攝影的減法其實(shí)只是針對(duì)于某些方面來說的，站在我個(gè)人的立場(chǎng)，我覺得攝影并不全部都是需要做減法的，想法上可以做加法，在表現(xiàn)的方式上同樣也可以做加法，比如在拍攝的時(shí)候能夠把信息量更大程度地吸收進(jìn)去，讓一張作品呈現(xiàn)不同視覺的空間，觀者在欣賞的同時(shí)，能夠感受到畫面之外延伸的東西，這也是成功的拍攝方式�。≡俦热�，現(xiàn)今的許多數(shù)碼攝影創(chuàng)意作品，不就是在做加法嗎？強(qiáng)大的后期在原有的基礎(chǔ)上一筆一劃地增添自己個(gè)人的思維模式，把有些一張看似簡(jiǎn)單平淡的影像上，后期增加個(gè)人的思想，這難道不是在做加法嗎？
評(píng)：這一節(jié)的說法也同樣有些牽強(qiáng)附會(huì)。沒有人規(guī)定攝影法則中一定要做減法或加法，，我在上文中說過，加法和減法的使用，是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)攝影和圖片所要表達(dá)的主題來決定的。不是人為的加以干涉。可以用減法的，一定要用加法去完成；可以用加法的，一定要用減法去完成。這不是自找麻煩嗎？這就叫創(chuàng)新嗎？不是的�！皠�(chuàng)新”也不能違背客觀規(guī)律，任意改變，否則變成畫蛇添足。
9
、對(duì)于現(xiàn)實(shí)的場(chǎng)景，一張作品通常表現(xiàn)的不夠突出，有些則需要不同角度，多個(gè)視角和畫面的拍攝事物本身的內(nèi)容，如果能夠一次性地把我們需要的信息量都拍進(jìn)去，豈不是更好？
評(píng)：這一節(jié)的講法是對(duì)的，愿望是好的。但要做到文中所說的要求，我看很難��！我看攝影大師也很難做到這種程度的要求。
10
、所以說“攝影是做減法的藝術(shù)”并不是絕對(duì)的，看你站在哪個(gè)角度去看，去認(rèn)識(shí)，去思考，如果換個(gè)角度，換個(gè)身份，或許就會(huì)有不一樣的想法了。
評(píng)：
“攝影是做減法的藝術(shù)”并不是絕對(duì)的，這個(gè)講法我是同意的。但這個(gè)講法是一些攝影家個(gè)人的觀點(diǎn)，不是攝影界規(guī)定的一定要遵守的法則。不能勉為其難了。
11
、因此，我個(gè)人是想法是：攝影既然可以做減法，為什么就不能夠做加法呢？相信反其道而行之，出來的影像作品也具有自己個(gè)性化的語言和內(nèi)涵吧，只要你用心去思考了，去發(fā)現(xiàn)，去創(chuàng)新了，那么加法做好之后，影像呈現(xiàn)出來的主題，也許比原來你做減法的時(shí)候更能夠帶給我們欣喜呢！
評(píng)：這個(gè)論題是強(qiáng)加給他人。誰也沒有權(quán)力規(guī)定攝影人一定要用減法去拍攝，或一定要用加法去拍攝
。事實(shí)也證明，優(yōu)秀的攝影作品有用減法的，也有用加法的，不是同樣獲得好成績(jī)。
12
、事物都是有兩面性的，重要的是看你如何去表達(dá)，去抉擇，攝影這個(gè)瞬間的藝術(shù)，更需要我們用一顆敏銳的心去發(fā)現(xiàn)，把屬于自己個(gè)人的想法運(yùn)用到視覺語言里去，更加完善地呈現(xiàn)事物獨(dú)特的個(gè)體思維空間，在原有的基礎(chǔ)上，做做加法，拒絕平庸、普通、用自己的鏡頭去折射更豐富的視覺影像，那么結(jié)果應(yīng)該會(huì)有讓你自己大吃一驚的一面。
評(píng)：這一節(jié)的內(nèi)容，我基本上同意。但其中有一句不大同意。“
做加法，拒絕平庸、普通、用自己的鏡頭去折射更豐富的視覺影像，那么結(jié)果應(yīng)該會(huì)有讓你自己大吃一驚的一面�！蹦惆鸭臃ǖ氖褂霉δ軘U(kuò)大化了，把減法的功能削弱了，是不合理的說法。應(yīng)當(dāng)把兩者同等看待。
13
、攝影的減法只是一般規(guī)律的總結(jié)，也是一種形象的描述，只是相對(duì)的說法，不是絕對(duì)的做法，因此我想攝影做做加法一定也是可行的！
評(píng)：這一節(jié)的敘述是多余的說法。你只強(qiáng)調(diào)加法的功能，事實(shí)證明，攝影家所拍攝的作品很多是用加法的。你看
23
屆國(guó)展中得獎(jiǎng)作品中，不是很多是用加法的。如紀(jì)實(shí)類金獎(jiǎng)
《上海白領(lǐng)的早班地鐵生活》，江蘇，田鳴攝。紀(jì)實(shí)類，金獎(jiǎng)《眾志成城，托舉生命》解放軍，劉應(yīng)華攝。紀(jì)實(shí)類金獎(jiǎng)《梯隊(duì)飛行》，中直，費(fèi)茂華攝。紀(jì)實(shí)類金獎(jiǎng)《歸途》，陜西，陶明攝。紀(jì)實(shí)類銀獎(jiǎng)《愛心接力》廣東，陳奕啟攝。再舉藝術(shù)類作品：金獎(jiǎng)《清潔家園》，廣東，廖俊鴻攝。金獎(jiǎng)《牧馬迎暉》，河北，劉瑞新攝。
反之，用減法攝影的，同樣的獲獎(jiǎng)不少。
23
屆藝術(shù)類金獎(jiǎng)《兩生花》浙江，沈金浩攝。藝術(shù)類銀獎(jiǎng)《初為人母的美麗》浙江，薛華克攝。
你在文中說，看問題要有兩面性，在實(shí)際的論述中又忘了這一條。
14
、如果你也是真正喜歡攝影的朋友，那么靜下心來想一想，攝影的減法你會(huì)做了么，而攝影的加法呢，你是否又曾仔細(xì)地思考過，又是否去嘗試過呢？如果沒有，那么可以去試試！
評(píng)：結(jié)束語。不管攝影的加法和減法，作為攝影人都要學(xué)會(huì)使用。用那一種方法更好，還是上面一句話：攝影人要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)景和要所表示的主題來決定。
評(píng)后感想：
1
、釋藤在這一篇文章中強(qiáng)調(diào)攝影的加法的作用，有一定的新意。但有一定假設(shè)成分在內(nèi)。攝影界所拍攝的作品中，不管用加法和減法都取得了很大的成就。
2
、此文在論證中缺乏事例，減弱了論文的說服力。今后在此類論文中是否加強(qiáng)事例的引用，以增強(qiáng)說服力和論文的形象性。也增加了論文的可讀性。
3
、此論文中還缺乏論述的邏輯性，一方面說，要注意兩方面的關(guān)系，在論述中又強(qiáng)調(diào)加法的作用。
4
、攝影中所說的加法和減法，只是構(gòu)圖學(xué)中一種說法。另一種說法是構(gòu)圖學(xué)中簡(jiǎn)繁說法。構(gòu)圖學(xué)中的加法，就是構(gòu)圖學(xué)中的用繁；構(gòu)圖學(xué)中減法，就是構(gòu)圖學(xué)中用簡(jiǎn)。
5
、本評(píng)中，確無盯住你不放的任何思想在內(nèi)，只是學(xué)術(shù)上的探討，請(qǐng)忽誤解。僅供你參考。本論題我在九年前，在山西《人民攝影報(bào)》上已發(fā)表論文，還得到稿費(fèi)
50
元，所以比較了解，以此和你研討。
影友：童端友
8
、
3
