(來源:王詩戈博客 作者:王詩戈)
皮埃爾·布爾迪厄(Pierre Bourdieu)和其他四位學(xué)者合著的《
攝影:一種中產(chǎn)趣味的藝術(shù)》(
Photography: A Middle-brow Art)初版于1965年,在導(dǎo)論和第一部分當(dāng)中,布爾迪厄?qū)z影有較為集中的論述。
在布爾迪厄的社會(huì)學(xué)研究中,在社會(huì)實(shí)踐與社會(huì)結(jié)構(gòu)以及社會(huì)關(guān)系之間進(jìn)行考察,是一個(gè)慣常思路。他切入到攝影問題上來,是將攝影作為一項(xiàng)社會(huì)實(shí)踐來看待的,基本不牽連攝影的技術(shù)維度和美學(xué)維度。在布爾迪厄眼里,攝影并非直接由它的內(nèi)在特質(zhì)所決定,而是由它已成為一項(xiàng)大眾社會(huì)實(shí)踐的事實(shí)所決定。攝影是一種“予以頌揚(yáng)的選擇”,并且總是意欲將拍攝對(duì)象莊重化、不朽化,因此,攝影在個(gè)體隨意而散漫的想象那里是找不到施展空間的(參見
Photography: A Middle-brow Art,斯坦福大學(xué)出版社,1990年,6頁)。雖然書名中有“攝影”一詞,但布爾迪厄的思考重心并非具體的
照片,而是具有社會(huì)屬性的攝影實(shí)踐。
在布爾迪厄之前,雖然攝影實(shí)踐也曾進(jìn)入社會(huì)學(xué)的研究視野,但以之作為分析社會(huì)規(guī)約與社會(huì)結(jié)構(gòu)的路徑和材料,似乎較為少見。布爾迪厄之所以選擇攝影作為考察對(duì)象,是因?yàn)閿z影具有普及性,在技術(shù)上和經(jīng)濟(jì)上都是貼近大眾的,是一種較為常見的社會(huì)行為;進(jìn)而言之,在布爾迪厄看來,攝影的普及要部分地歸因于它所具有的統(tǒng)一與整合的功能。
布爾迪厄指出,在各個(gè)社會(huì)群體當(dāng)中,將攝影實(shí)踐當(dāng)作整合的工具加以使用的,以家庭最為典型。在大多數(shù)情況下,攝影實(shí)踐的存在與延續(xù),要得益于它被家庭群體所賦予的儀式化功能,即:使家庭生活的GC時(shí)刻莊重化與不朽化(同上,19頁)。所以,在布爾迪厄的討論中,家庭及家庭影像生產(chǎn)占據(jù)了核心的位置。攝影實(shí)踐成為了促進(jìn)家庭協(xié)調(diào)的又一種儀式,是攝影術(shù)誕生之前其他同類儀式的延續(xù)。
在第一章里,布爾迪厄?qū)z影實(shí)踐作為“整合的指示與工具”進(jìn)行了討論。所謂“整合”,涵義有二:一方面,家庭在實(shí)施攝影行為的過程中對(duì)成員身份進(jìn)行定義與調(diào)節(jié);另一方面,攝影實(shí)踐與家庭生活的重要場合相互印證,作為神圣化的儀式發(fā)揮著整合作用。那些不遵循家庭照片拍攝傳統(tǒng)的人,因?yàn)樗麄儗?duì)所屬社會(huì)階級(jí)的規(guī)范采取不合作的態(tài)度,往往要被歸為“偏!保╠eviant)一類。在布爾迪厄看來,參與不同形式的攝影活動(dòng),實(shí)際上是在標(biāo)示一種階級(jí)歸屬,因此,攝影被視為劃分階級(jí)界限的一種手段。在個(gè)體和群體身份的構(gòu)建中,攝影作為一種具體的實(shí)踐,參與了這一構(gòu)建過程。影像構(gòu)建了身份,身份反過來也構(gòu)建了影像的生產(chǎn)、詮釋與接受。
在使用相機(jī)和攝影發(fā)揮身份整合功能上,家庭固然具有超越階級(jí)的性質(zhì)——無論是農(nóng)民還是資產(chǎn)階級(jí),都無法抗拒攝影實(shí)踐,并將它作為描述各自社會(huì)譜系、構(gòu)建社會(huì)身份的手段。但另一方面,家庭也并非未被布爾迪厄打上階級(jí)的烙印。書名中的“middle-brow”含有兩重涵義,一是“平常的、一般的”(法語原詞moyen即有此義),二是“中產(chǎn)階級(jí)的”。這兩種涵義在布爾迪厄的討論中都有指涉。隨著社會(huì)等級(jí)的變化,相機(jī)擁有率也在發(fā)生著變化。在家庭活動(dòng)和休閑活動(dòng)中使用相機(jī)最多的人,擁有中等收入水平(同上,186頁)。布爾迪厄從職業(yè)和收入出發(fā),對(duì)社會(huì)群體進(jìn)行了界定。在不同的社會(huì)群體當(dāng)中,攝影是有著不同的合法性的。
布爾迪厄?qū)z影問題進(jìn)行討論,還有另一個(gè)向度的考慮。布爾迪厄的社會(huì)學(xué)研究,著眼于社會(huì)關(guān)系如何被主觀性地內(nèi)化,以及主觀性又是如何作用于外部世界的。在布爾迪厄那里,社會(huì)學(xué)研究的先決條件,便是打破主觀主義者與客觀主義者之間存在的虛假對(duì)立(同上,2頁)。在此基礎(chǔ)上,布爾迪厄宣稱,他的研