(來(lái)源：《中國(guó)
攝影》網(wǎng)站 作者：黃一凱)
開(kāi)羅街道上親吻士兵的老婦，日本地震中倒塌的房屋，班加西醫(yī)院里血淋淋的尸體和殘肢斷臂。這些由手機(jī)或數(shù)碼相機(jī)拍攝的影像通過(guò)Twitter、Tumblr、Facebook等渠道，充斥著我們的生活。遠(yuǎn)離戰(zhàn)火與災(zāi)難的普通人，依舊被這些觸目驚心的畫(huà)面震撼。
對(duì)這種情形我們并不陌生。隨著新媒體工具與社交網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用，來(lái)自危機(jī)現(xiàn)場(chǎng)的沖擊畫(huà)面轉(zhuǎn)瞬間就可以直接出現(xiàn)在全球任何一個(gè)角落的電腦與手機(jī)上。自2009年伊朗人民為抗議內(nèi)賈德統(tǒng)治涌向德黑蘭街頭起，社交網(wǎng)絡(luò)就讓我們每個(gè)人都成為歷史的見(jiàn)證者。即使我們對(duì)技術(shù)并不在行，也無(wú)關(guān)緊要。
2009年伊朗選舉SW結(jié)束后，關(guān)于新媒體在此類(lèi)全球危機(jī)中是否起到了推波助瀾作用的爭(zhēng)執(zhí)一直未曾停歇，但新媒體在記錄事件進(jìn)程中的角色卻無(wú)人質(zhì)疑。社交網(wǎng)絡(luò)所起到的聯(lián)系作用既能成為一種觀察手段，幫助我們了解不允許記者進(jìn)入的利比亞等國(guó)或震后無(wú)法保持正常通信手段的海地等地區(qū)的實(shí)際情況，也可能在擁有技術(shù)實(shí)力的獨(dú)裁者手中成為一種監(jiān)控手段。既可以幫助我們了解騷亂的起源，也可以幫助我們見(jiàn)證歷史性時(shí)刻。但新媒體的出現(xiàn)同時(shí)給報(bào)道攝影帶來(lái)挑戰(zhàn)：在一圖頂萬(wàn)言的時(shí)代，如何做到一言九鼎。
新媒體帶來(lái)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)讓報(bào)道攝影師與沖突現(xiàn)場(chǎng)未經(jīng)訓(xùn)練的拍攝者站在了同一起跑線上。無(wú)論攝影愛(ài)好者還是專(zhuān)業(yè)攝影師，如今都可以借助社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)迅速將自己的
照片公之于眾。新聞機(jī)構(gòu)在已有技術(shù)手段外，發(fā)現(xiàn)了尋找圖片報(bào)道的全新空間。
美聯(lián)社攝影部主任Santiago Lyon表示，“Twitter是一個(gè)很強(qiáng)大的工具，能幫助新聞機(jī)構(gòu)掌握事件的潛在發(fā)展?fàn)顩r與動(dòng)向�！泵绹�(guó)新聞機(jī)構(gòu)所使用的報(bào)道圖片大多來(lái)自美聯(lián)社、路透社、蓋蒂圖片社三家機(jī)構(gòu)�！懊慨�(dāng)出現(xiàn)突發(fā)新聞，無(wú)論是重大危機(jī)還是飛機(jī)迫降在哈德遜河等類(lèi)似的焦點(diǎn)新聞，我們都會(huì)主動(dòng)在社交媒體站點(diǎn)上尋找圖片線索，進(jìn)行關(guān)鍵詞搜索、瀏覽Twitter和Facebook、主動(dòng)訪獲信息等。美聯(lián)社內(nèi)部有一個(gè)相當(dāng)穩(wěn)健的機(jī)制鑒別并尋找公民記者，對(duì)我們感興趣的對(duì)象有專(zhuān)人負(fù)責(zé)與他們聯(lián)系。這些內(nèi)容由一個(gè)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)處理，其工作包括信息審閱、確認(rèn)使用、交叉對(duì)比、參考鑒定等�！�
有拍照功能的手機(jī)出現(xiàn)將每個(gè)普通見(jiàn)證者都變成了潛在的攝影記者，成為大新聞機(jī)構(gòu)的奇兵。Lyon舉了這樣一個(gè)例子：Alaguri是班加西的普通市民，二月中旬西方記者剛剛開(kāi)始進(jìn)入利比亞的時(shí)候就已經(jīng)成為美聯(lián)社在那兒的線人。“我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)住在班加西的家伙向網(wǎng)上上傳了很多照片，我們跟蹤查找到他的Facebook賬號(hào)，與他取得聯(lián)系、對(duì)話、詢問(wèn)相關(guān)的問(wèn)題，查實(shí)他宣稱(chēng)的身份，得到他照片的使用許可，并雇傭他為我們工作一段時(shí)間。正因?yàn)槿绱�，我們才能在上周末沒(méi)有任何影像資料從利比亞傳出時(shí)拿到獨(dú)家資料。我們的客戶很滿意。這次報(bào)道我們領(lǐng)先了所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這些照片遵循最傳統(tǒng)的報(bào)道方式，真實(shí)可信，來(lái)源確鑿�！�
照片的來(lái)源與驗(yàn)證通常是個(gè)大問(wèn)題，其出處與上下文環(huán)境往往在不斷的轉(zhuǎn)發(fā)與分享中丟失。如果決定使用這些照片，新聞機(jī)構(gòu)如何才能確保他們聯(lián)系的對(duì)象就是攝影師或圖片的版權(quán)所有人？如何據(jù)此安排照片的分發(fā)銷(xiāo)售，這其中是否又涉及到經(jīng)濟(jì)問(wèn)題？確定照片的原作者本身就是一個(gè)很大的問(wèn)題。Lyon表示，“這個(gè)問(wèn)題非常棘手，社交媒體就像一個(gè)嘈雜的房間。層層轉(zhuǎn)發(fā)之下，最早發(fā)出這些消息的賬號(hào)和緣由已經(jīng)難以考證�！�
2010年海地地震后，版權(quán)問(wèn)題讓法新社與蓋蒂圖片社如坐針氈。攝影師Daniel Morel在他的Twitter和Flickr上發(fā)布了一些來(lái)自震后太子港廢墟的獨(dú)家照片，這些照片隨后被一位名叫Lisandro Suero的多米尼加人盜用并發(fā)布到Twitpic上。法新社
