本拉登之死—進(jìn)退兩難的照片證據(jù)[任悅]
11-06-17 16:14:43
admin
（來源：1416教室 作者：任悅）
“無圖無真相，有圖有真相，無圖有真相，有圖無真相”——有一次上課，在對“圖”和“真相”進(jìn)行配搭的時(shí)候，我完全把自己搞混了，但隨后發(fā)現(xiàn)，不管怎么說都是貌似很有道理的組合。
紐約時(shí)報(bào)的政論博客The Caucus昨天刊登了其記者Helene Cooper的一篇文章，題目是《白宮正在權(quán)衡是否公布
照片》(White House Weighs Whether to Release ‘the Photo)，開篇第一句話是：“公開?還是不公開?”
這個(gè)讓白宮進(jìn)退兩難的照片就是本拉登被擊斃的現(xiàn)場照片。各位恐怕已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，到目前為之，媒體上仍然尚未出現(xiàn)任何拉登被擊斃的現(xiàn)場影像資料。而這份所謂的視覺證據(jù)，白宮手里是捏著一份的。Helene在文章中提到，在擊斃(shot)拉登之后美國海軍海豹突擊隊(duì)員拍下了(shot)現(xiàn)場的照片，一位看過這張照片的官員談到：“看起來很像他，臉上都是血，頭上有一個(gè)洞。”
面對不僅來自政客還有普通民眾希望看到照片證據(jù)的呼聲，白宮卻猶豫著是否應(yīng)該拿出照片。白宮一官員曾經(jīng)提到他們會在周二公布照片，但又再三強(qiáng)調(diào)仍然在權(quán)衡發(fā)出這張照片之后的得失。白宮反恐問題的特別顧問John O. Brennan指出：“這些信息的公布，以及任何類型的影像證據(jù)，我們都要充分考慮其帶來的影響。我們會公布，但會非常小心�！�
目前唯一能夠看到的現(xiàn)場影像證據(jù)是ABC新聞發(fā)出的一段視頻，畫面里是拉登公寓浸滿血跡的地毯
關(guān)于照片的問題，美國公共廣播電臺在采訪了奧巴馬ZF反恐負(fù)責(zé)人John Brennan時(shí)也有所涉及：
記者：為什么你們現(xiàn)在還沒有公布本拉登的照片?
Mr. BRENNAN：我們正在處理大量要公布給美國公眾的信息，我們希望做得更為深思熟慮。
記者：但為什么不把照片發(fā)出來?
Mr. BRENNAN：我們是在考慮，要發(fā)出一些更多的信息，但仍然沒有決定。
記者：所以你們會公布照片，卻還沒有做。
Mr. BRENNAN：是，我們會公布照片。
記者：那為什你們會這么做?
Mr. BRENNAN：這不應(yīng)該是一個(gè)問題。我認(rèn)為大家腦子里都有個(gè)印象，本拉登已經(jīng)死了。我也知道有一些人仍然希望看到一些視覺證據(jù)。這是我們在考慮的事情。但我們不想發(fā)出任何會造成誤解，導(dǎo)致問題的信息。
記者：好的。
Mr. BRENNAN：我們正在尋求解決方法，我們會做出正確的決定。
這真很讓人好奇，白宮會做出怎樣的決定?給可怕的照片打上馬賽克?
白宮所擔(dān)心的，一方面是描述拉登死亡的血腥照片會激起其支持者的憤怒，導(dǎo)致瘋狂的報(bào)復(fù)，紐約時(shí)報(bào)的新聞時(shí)事博客The Lede提到，奧巴馬ZF正在處理一系列非�？植赖恼掌渲幸粡埬軌蚩吹嚼堑哪X組織。白宮所擔(dān)心的另一方面是，究竟這些照片能否能夠說服那些仍然持懷疑論的人們，若不能，它們只能成為激起憤怒的導(dǎo)火索，代價(jià)就太大了。而事實(shí)是，懷疑論者恐怕永遠(yuǎn)都不會相信拉登死亡的事實(shí)，而且，視覺證據(jù)的說服力也已經(jīng)大不如從前，它所帶來總是一系列麻煩——無休無止的論證。
PDN博客提出了這樣幾個(gè)問題：單獨(dú)一張照片是否還能夠承擔(dān)證據(jù)的功能?公眾是不是開始需要影像專家來的介入才能接受照片所展示的事實(shí)?照片能否能說服那些質(zhì)疑美國ZF的聲明的人們?
這幾個(gè)問題的提出，顯示了照片和事實(shí)之間日益脆弱的關(guān)系。Fred Ritchin指出，數(shù)碼時(shí)代的
攝影已經(jīng)不是我們傳統(tǒng)意義所指的那個(gè)攝影了。我們已經(jīng)不太以這樣的句式發(fā)言——照片證實(shí)……，此次拉登之死，美國ZF的聲明是這樣說的：DNA鑒定證明本拉登已死。
