蘇紫紫
華商報2月18日報道 “裸�！碧K紫紫和“脫光女”晨詩怡，因為同為90后，且因為不同方式地“全裸”，在去年迅速躥紅。當然，兩人走紅的同時也伴隨著非議，“炒作”、“作秀”之聲始終不絕于耳。昨日，記者聯(lián)系到這兩位90后，蘇紫紫稱將舉辦人體攝影巡展，晨詩怡則要組建“人體模特協(xié)會”。但面對“炒作”的質(zhì)疑，兩人堅稱：真的沒有！
蘇紫紫（1991年6月29日出生）
“我真沒有炒作團隊”
記者昨日在百度檢索“蘇紫紫”，相關(guān)內(nèi)容達752000篇。中國人民大學(xué)本科生、裸模的兩個身份，讓這個90后女生從去年年底開始，成為網(wǎng)友、網(wǎng)絡(luò)口碑營銷公司、媒體追逐關(guān)注的焦點。
■炒作疑云
蘇紫紫憑《WhoamI》人體攝影展走紅后，有網(wǎng)友披露，這是一場炒作：網(wǎng)絡(luò)拍客“非我非非我”其實認識蘇紫紫，并杜撰一套博取網(wǎng)友同情的信息，如”從小父母離異，跟爺爺奶奶生活，初中起即混跡社會，吸食K粉，讀大學(xué)后從事人體模特”；并找專業(yè)攝影師為蘇紫紫拍人體藝術(shù)照片，在中國人民大學(xué)舉辦展覽；“非我非非我”利用網(wǎng)絡(luò)拍客身份，將展覽視頻發(fā)布到網(wǎng)站做推薦，利用自己的關(guān)系媒體傳播；找北京一家成人用品網(wǎng)站洽談，希望對方邀請?zhí)K紫紫做代言，蘇紫紫一方當時開價五萬，成人用品網(wǎng)站嫌太高合作最終沒能達成；1月6日晚，“非我非非我”約多家媒體到北京一花卉市場，蘇紫紫在記者和公眾面前表演“魚缸秀”，此事第二天即登上各大新聞頭條。
■當事人回應(yīng)
拍客“非我非非我”昨日接受本報記者采訪時稱，自己工作只是記錄事實，“‘90后’、‘名牌大學(xué)’、‘裸�！旧砭陀行侣勑裕F(xiàn)在她的背景、家事也得到媒體的證實，根本不存在炒作。我拍視頻賺錢，蘇紫紫跟我沒有經(jīng)濟往來�！�
而蘇紫紫好友黃先生接受采訪時說：“目前關(guān)于蘇紫紫的個人問題，都由我來解答。我們真沒有炒作團隊！炒紅她要干嘛呢？蘇紫紫又不進娛樂圈，她不會演戲，唱歌也是要人命的。如果有商家肯花高價買她肖像代言，網(wǎng)友見了肯定覺得惡俗，以后她的路就毀了�！�
黃先生說，對蘇紫紫身世懷疑，媒體都給證實了，他今后不再回應(yīng)。而對于將來的計劃，“今年準備做四個有感染力的系列作品，如果有贊助商，明年就辦人體攝影巡展，她現(xiàn)在只能靠售照片賺錢，但目前價格很低，基本上一張5000元左右�！�
晨詩怡（1991年8月10日出生）
“我不知道現(xiàn)場有攝像機”
因選秀“脫光門”而一夜爆紅的人體模特晨詩怡，春節(jié)前拍攝人體藝術(shù)照，被攝影師調(diào)戲并遭打罵。最近，這段“施暴視頻”流傳到了網(wǎng)上。繼“脫光門”后，晨詩怡發(fā)生第二條新聞，內(nèi)容依舊奪人眼球。昨日記者看到，視頻《實拍裸模晨詩怡遭遇攝影師當場施暴》僅在鳳凰論壇點擊率就超410萬。
■炒作疑云
出乎預(yù)料的是，視頻曝光后多數(shù)網(wǎng)友并沒有譴責攝影師，反而譴責裸模借此炒作，網(wǎng)友“太熱心”分析起視頻漏洞，“第一，私拍現(xiàn)場怎么會有攝影機，而且機位正對著事發(fā)現(xiàn)場，無任何抖動，這分明是在演戲嘛。第二，攝影師的聲音很年輕，可卻有胡子，而且戴著眼鏡、帽子，他似乎對攝像機的位置很清楚，把臉都隱藏起來了。第三，如果到要施暴的地步，攝影師會放人？第四，如果攝影師知道偷拍，視頻根本不可能放出來，更不可能打馬賽克�！�
■當事人回應(yīng)
昨日晨詩怡接受采訪說：“人體攝影是我的工作，我不覺得脫光衣服的人就比穿衣服的人卑賤，關(guān)鍵要看靈魂是否純潔�！碧峒耙曨l作秀，她說：“這個圈子很亂，什么人都有，我當時其實不知道現(xiàn)場有攝像機，模特遭騷擾的事情圈子里常有發(fā)生。我覺得我們就像個沒人管的孩子，出事后不知道找誰。”基于此，晨詩怡有了成立“人體模特協(xié)會”的念頭，她還在微博上設(shè)立人體模特圈，“
