見(jiàn)諸報(bào)刊的長(zhǎng)短新聞、網(wǎng)絡(luò)風(fēng)傳的獲獎(jiǎng)圖片、博客微博的辛辣點(diǎn)評(píng)……第54屆荷賽評(píng)選結(jié)果揭曉帶來(lái)的風(fēng)潮大有全方位席卷我們“視”界的趨勢(shì)。撇開(kāi)那些爭(zhēng)論和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的是是非非，本屆荷賽的背后還有什么故事值得我們一探究竟？又有什么特點(diǎn)和趨向會(huì)引發(fā)我們的思考？
獨(dú)立攝影師大獲全勝
在當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月11日公布的獲獎(jiǎng)名單中，共有14位不隸屬于任何聯(lián)盟和機(jī)構(gòu)的獨(dú)立攝影師的作品獲得認(rèn)可。這一數(shù)字還不包括5位來(lái)自帕諾斯圖片社（Panos Pictures）的獲獎(jiǎng)?wù)�，而這個(gè)圖片社全部是由獨(dú)立攝影人組成的，并不與任何機(jī)構(gòu)簽約。獨(dú)立攝影人此次贏得的不凡成績(jī)，使他們這支往年的弱勢(shì)力量異軍突起，收獲了諸多關(guān)注。
在接受媒體采訪時(shí)，帕諾斯圖片社編輯喬什·拉絲�。↗osh Lustig）認(rèn)為，“從某種程度上說(shuō)，這些攝影師要不斷超越自己的能力去完成他們想要表達(dá)的故事。雖然今天帕諾斯還在其中扮演了重要的角色，但今后我們將會(huì)看到更多成功的攝影人可以更少地依賴這些中介機(jī)構(gòu)”。拉絲汀還預(yù)計(jì)，當(dāng)前不斷蕭條的影像市場(chǎng)和日益減少的拍攝任務(wù)，也將使得更多簽約攝影師被迫“獨(dú)立”起來(lái)。
荷賽評(píng)委會(huì)主席大衛(wèi)·伯耐特也同意獨(dú)立攝影師的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)表示，是否與聯(lián)盟、機(jī)構(gòu)簽約或被媒體刊登，并不會(huì)成為評(píng)判作品的依據(jù)，“不是所有（這次獲獎(jiǎng)）圖片都發(fā)表過(guò)，還有相當(dāng)一部分是未經(jīng)發(fā)表的。這不是我定下的規(guī)矩，但卻是我偏愛(ài)的準(zhǔn)則。一個(gè)故事被刊登并不一定意味著它比其他故事有更高的價(jià)值，只是編輯認(rèn)為它值得發(fā)表，是很多不可言說(shuō)的因素影響的結(jié)果�！�
谷歌街景也是新聞攝影？
過(guò)去一年里，攝影師邁克爾·沃爾夫（Michael Wolf）一直在拍攝熱門項(xiàng)目——谷歌街景上的圖片。但對(duì)于自己的這些源于街景的作品能否入得評(píng)審法眼，沃爾夫心里還是七上八下。結(jié)果公布，他的《一系列不幸事件》獲得了當(dāng)代熱點(diǎn)類提名獎(jiǎng)！
“這個(gè)結(jié)果讓我完全震驚了”，沃爾夫說(shuō)，“雖然在2005年和2010年的荷賽中我曾經(jīng)兩次獲得一等獎(jiǎng)，但都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上這個(gè)提名獎(jiǎng)對(duì)我的意義。荷賽評(píng)委會(huì)選擇授予這組作品獎(jiǎng)項(xiàng)，可以說(shuō)是一次攝影概念的飛躍�！蔽譅柗蛴靡粋�(gè)三腳架穩(wěn)定住相機(jī)，鎖定他在屏幕中看到的街景圖像，并根據(jù)拍攝需要向前向后移動(dòng)位置，最終拍攝到自己想要的一組影像。他一再?gòu)?qiáng)調(diào)，這種方式并不是簡(jiǎn)單的電腦截屏，“這已不是真正的谷歌街景，因?yàn)槲仪‘?dāng)運(yùn)用、重新詮釋了這些街景”。
這樣的“特別提名”結(jié)果帶來(lái)的也不僅是喜悅。不少人感到不滿，紛紛追問(wèn)“這到底是什么鬼東西”，更有人站出來(lái)否認(rèn)這些影像屬于攝影范疇。但沃爾夫卻對(duì)自己的想法和作品自信滿滿，“我認(rèn)為最重要的是打破限制，引發(fā)前進(jìn)方向上的討論”。
殘忍并非賽事主題
“我不知道人還有如此多死去的方式”，本屆荷賽評(píng)委會(huì)成員之一的阿依坦·蘇力萬(wàn)對(duì)此次獲獎(jiǎng)作品的這句說(shuō)法多少讓大家聽(tīng)得有些瞠目結(jié)舌。雖然蘇力萬(wàn)是站在評(píng)委角度觀看獲獎(jiǎng)作品進(jìn)行的事實(shí)評(píng)說(shuō)，雖然作品也的確從被割鼻的少女到集體火葬，再到丟棄地震死者尸體，殘酷題材幾乎無(wú)一不包，我們?nèi)滩蛔∵�是要問(wèn)——獲獎(jiǎng)是否就要表現(xiàn)殘忍？評(píng)委們給出的答案當(dāng)然是否定的。
對(duì)于本屆荷賽年度新聞圖片引發(fā)的爭(zhēng)議，評(píng)審們毫不猶豫地一直給予這幅作品以支持。評(píng)委阿巴爾·阿卜杜拉就曾針對(duì)這幅圖片評(píng)價(jià)道，“我們發(fā)現(xiàn)了有趣的一點(diǎn)，攝影師在拍攝中展現(xiàn)出了她的冷靜和沉著。這就使得這幅作品不僅僅展現(xiàn)了一名受害者，更表達(dá)出了攝影師和拍攝對(duì)象之間的關(guān)系。這個(gè)少
