曾有人做過統(tǒng)計，在上世紀(jì)末香港排名前100位的富豪中，有40多人是上世紀(jì)六七十年代的逃港者。其中就有金利來集團董事局主席曾憲梓、壹傳媒集團主席黎智英、“期貨教父”劉夢熊等人。不僅如此，著名作家倪匡、“樂壇教父”羅文、“金牌編劇”梁立人等香港文化精英，也都曾是逃港者中的一員。
在這些人中，陳秉安印象最為深刻的，是一個叫葉小明的企業(yè)家的故事。
葉小明是1962年逃到香港的，當(dāng)時他還只有11歲。5月的一個深夜，母親背著他，隨著逃港的人群，扒開鐵絲網(wǎng)，由沙頭角向香港新界方向逃去。
但當(dāng)晚深圳突降暴雨，數(shù)千名逃港者身處的山間，正是山洪下泄的必經(jīng)之路，在狂流急浪之中，僅有200余人僥幸脫險，其余盡為洪水吞噬。
葉的母親便是遇難者中的一個。在被洪水包圍的時候，這對母子發(fā)現(xiàn)了一棵大樹，母親先把兒子推到了樹上，然后再往樹上爬。由于樹上的人太多，有人擔(dān)心樹干斷掉，便在這個女人的肩上蹬了一腳，她摔進了洪流中。
兩天之后，水退了。僥幸逃生的兒子又回到這里，尋找自己的母親。在離那棵大樹一里多遠(yuǎn)的地方，他找到了母親的遺體。她被卡在兩棵小樹之間，手指緊緊地?fù)缸∫唤貥涓�，樹干上都被摳出了一個小洞。
兒子含淚掩埋了母親，然后朝香港走去。他把自己的名字改成了葉爭氣，“發(fā)誓在香港干出一番事業(yè)來，一定要對得起死去的母親”。他從底層做起，奮斗了數(shù)十年，如今已經(jīng)是大型物業(yè)公司的老總，行業(yè)內(nèi)數(shù)一數(shù)二的人物。
“我們不是總在討論香港六七十年代的經(jīng)濟奇跡嗎？你聽那些專家分析這個指標(biāo)、那個政策，他們懂得香港嗎？他們懂得什么是真正的香港人嗎？”在采訪中，葉小明流著眼淚，這樣告訴陳秉安，“我告訴你，真正的香港奇跡，是我們這些人，是我們這些冒死上了梁山的人，用血、用眼淚創(chuàng)造出來的！”
說得再多都是沒用的，把生活水平搞上去才是唯一的辦法，不然人民只會用腳投票
應(yīng)該拿逃港者怎么辦？這成為擺在中國領(lǐng)導(dǎo)人面前的一個難題。
1962年，人民日報的一個記者受上級委派，來到深圳。他想搞清楚，這兒究竟發(fā)生了什么。
一個當(dāng)時負(fù)責(zé)接待這個記者的當(dāng)?shù)毓賳T向陳秉安回憶，他為這個記者辦理了一張過境耕作證，派一位會粵語的公安科長陪同，隨著逃港的群眾，前往香港九龍。
當(dāng)時，內(nèi)地對香港進行丑化宣傳。官方發(fā)過一份文件，叫《人間地獄——香港》，其中是這樣描述的：
一、香港是世界上最荒淫的城市二、香港黑社會橫行三、香港是最大的制毒販毒基地四、香港自殺者是世界上有數(shù)的……
但這個記者在香港看到的，并非如此。他和逃港者聊天，對方哭著說：“我們也是黨員啊，對不起黨，對不起祖國，給社會主義丟了人，可我們實在沒辦法��！”
他第一次弄明白了，香港人并非像宣傳的那樣，“生活在水深火熱之中”，他們的生活，比內(nèi)地高出了許多。上世紀(jì)六七十年代正是香港經(jīng)濟高速發(fā)展的時代，在內(nèi)地還吃不飽飯的時候，香港居民已經(jīng)用上了電視機、洗衣機。
回到深圳后，這個記者有一個多星期的時間閉門不出。他先后寫了4篇內(nèi)參，把自己看到和認(rèn)識到的情況向中央報告，希望執(zhí)政者能從大逃亡中“吸取教訓(xùn)，反思?xì)v史，調(diào)整政策”。
半年以后，原本鐵板一塊的政策，開始有所松動。據(jù)說，有國家領(lǐng)導(dǎo)人指示，對逃港者放寬不究，并且禁止邊防部隊向逃港者開槍。與此同時，內(nèi)地開始通過香港購買糧食，饑荒有了一定程度的緩解。
但這樣的政策并不能解決根本問題。在此后的十余年里，依然發(fā)生了多次大規(guī)模的逃港浪潮，各級政府對此似乎也束手無策。
1978年，習(xí)仲勛主政廣東后，經(jīng)過大量的走訪，親身感受到了當(dāng)?shù)鼐用駥μ岣呱钏降目释�。他意識到，光靠
