拍照，也是一種私人化的行為。 它對別人沒有承諾，它只對你自己負(fù)責(zé)。照片拿不拿出來參賽，完全是你的自由.不過你要知道，參賽這件事根本改變不了照片本身的價(jià)值和意義。面對即將進(jìn)入取景框的場景，你心動(dòng)過，這就是一切價(jià)值和意義的基礎(chǔ)。而這一切的價(jià)值和意義，只和你一個(gè)人有關(guān)，只和你的心靈有關(guān)。是否和他人分享已經(jīng)無足輕重（你會(huì)捧著日記逢人便問"來，看看我的日記，你喜歡嗎"？），更別說參加個(gè)什么比賽了。所以也可以說，拍照是一種很自私的行為。-----王詩戈
王老師的博文寫的非常深刻,欽佩!一點(diǎn)不同意見,題目如果改為<<寫給博聯(lián)社平遙影展的落選博圖>>我想也許更好些:)同時(shí)忍不住也想說幾句.當(dāng)否,請指教.
我想,攝影只是出于生命表達(dá)的需要,只是因?yàn)閿z影本身而存在，就像詩歌僅僅因?yàn)樵娙藘?nèi)心的流淌或者奔涌而存在。老是想起青歌賽那個(gè)少數(shù)民族小伙子唱歌的勁頭,怎么會(huì)那么深地打動(dòng)人呢��？他說他是用命在歌唱！自然與那些把唱歌當(dāng)作表演是截然不同的.就是站在那個(gè)有著無數(shù)條條框框的舞臺(tái)上,它依然如在家鄉(xiāng)的黃土高破上忘情地放歌，什么比賽不比賽全然不顧。所以別人看到的是天地間獨(dú)一無二的"歌者"！他站在那里僅僅需要表達(dá)的是自己的生命.自然而然狀態(tài)下的人最為動(dòng)人.覺得攝影和照片也差不多應(yīng)該如此.
趕上博客時(shí)代，讓人們尤其是攝者可以在網(wǎng)絡(luò)上像我們曾經(jīng)見過的那些小鎮(zhèn)人那樣,守在自己家門口擺個(gè)"博客攤兒",把自己的片片自己的思想晾曬出來,匆忙而過的網(wǎng)絡(luò)游人方便打量就打量一下,但更多的還是滿足自我表達(dá)的需要.被什么東西或者被自己觸動(dòng)了,非表達(dá)不可,就按下快門.就寫寫，就博一把.如果想因此改變點(diǎn)外界什么,只能是美好的愿望.
說到勞動(dòng)者,恐怕我們誰都拍了無數(shù),我在自己的圖片堆里也翻到很多,我想我們的初衷決不是因?yàn)橄肴⒓邮裁炊鵀?勞動(dòng)者本身有著非常寬泛的疆域,才讓這個(gè)龐大的社會(huì)得以正常運(yùn)轉(zhuǎn),各種門類的勞動(dòng)者在現(xiàn)實(shí)視野中鮮活存在,但卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)地處于主流媒體傳播之外,拿相機(jī)的人或許應(yīng)該有一種為他們代言的使命感.時(shí)代發(fā)展,我們有自己的博客去表達(dá)自己,而他們沒有.關(guān)注他們的生存狀態(tài),讓手頭的相機(jī)做更加有意義的事情.但是,我想,看到一個(gè)勞動(dòng)者與表達(dá)一個(gè)勞動(dòng)者,還是有本質(zhì)區(qū)別的.那不只是一個(gè)瞬間,那是無數(shù)個(gè)瞬間的疊合,那是他們的連續(xù)的尋常日子的大全,是一種狀態(tài),是一種你要傳達(dá)給觀者的你按下快門時(shí)的心靈振顫......
但是，畢竟是參展，不是想怎么發(fā)就怎么發(fā)的博圖，自有其規(guī)則，首先是數(shù)量上的限制。"最想表達(dá)的"就是自己的標(biāo)準(zhǔn)."戍衛(wèi)者"與"大型活動(dòng)背后的群眾演員",他們算不算勞動(dòng)者,我弄不太清楚,但是他們不為人知的勞動(dòng)與付出在我心中沉甸甸的,在"勞動(dòng)者"這個(gè)大陣營里應(yīng)該有他們的位置,我覺得表達(dá)"這些人也是勞動(dòng)者"這個(gè)想法甚至更為重要.評不評得上沒關(guān)系.如果我的表達(dá)被評委被更多的人認(rèn)同了,那當(dāng)然好,如果沒有,也沒有什么,表達(dá)的初衷完成了就行. 所以嚴(yán)重贊同王老師說的，參賽這件事根本改變不了照片本身對你的價(jià)值和意義。而這價(jià)值和意義，只關(guān)乎你自己，只與你心靈有關(guān),這就足已。
但是,如果想拍些讓更多人都能讀得懂讓更多人都覺得有意思的片子,就真的得好好看看評委們的點(diǎn)評.評委的資歷自不必說,單就他們有著比我們豐富很多的讀圖功夫與讀圖素養(yǎng),我們就應(yīng)該認(rèn)真地去琢磨他們的話,這是一種非常難得的學(xué)習(xí).
