何必苛求攝影者
10-10-18 15:31:36 陳建衛(wèi) admin

7月中旬,大連新港因輸油管爆炸漏油導(dǎo)致黃海大連海域嚴(yán)重污染,攝影師江河在現(xiàn)場拍攝污染場景,偶然拍到了消防戰(zhàn)士張良在清理油污時不幸殉職的瞬間。照片見諸媒體后,引發(fā)激烈爭議。有媒體認(rèn)為攝影師應(yīng)該放棄拍照而下海救人,更多的則是提出了“選擇搶新聞,還是人性道德”的責(zé)問,把攝影師江河推到了道德與良心的審判臺上。我認(rèn)為,綜觀拍攝過程,責(zé)問無疑是在苛求攝影師。
攝影記者常要面對突發(fā)事件,救人還是拍攝是業(yè)界由來已久的討論。單說大連的事件,海上清除油污是個非常專業(yè)的工作,江河并非專業(yè)消防隊員,要求一個并不具備相關(guān)專業(yè)技能的攝影師參與到這項非常專業(yè)的工作中去,對江河來說是勉為其難。面對陷入危險之中的消防戰(zhàn)士,江河選擇了拍攝,我覺得這是他唯一能夠做好的事。如果說在這個過程中他還有什么缺憾的話,他似乎應(yīng)該感覺到消防戰(zhàn)士所處的險境,在拍攝的同時,向消防部門呼救,以確保張良等人的生命安全。
以前曾報道過,一輛載有中國游客的大巴車在美國發(fā)生車禍,在專業(yè)救助人員尚未趕到時,在現(xiàn)場的美國公民所做的,是及時報警,并在確保自身安全的情況下做些力所能及的幫助。一旦專業(yè)人員到場,他們會馬上離開第一現(xiàn)場。因為沒有專業(yè)技能的人是不適合參加專業(yè)性強的救助工作的。
如果沒有攝影師的照片,消防戰(zhàn)士張良犧牲的壯烈一幕就不會被及時記錄下來,這對于大家了解其事跡來說,也是一個欠缺。如果苛求攝影師,把他做不到、也做不好的事硬要讓他做,這對本人來說是不公正的。但愿以后出現(xiàn)此類場景時,不要再苛求攝影師。