牛根生、周惟彥，囊括了多位國內(nèi)著名企業(yè)家。
企業(yè)家理事及李連杰本人，在壹基金沒有一分錢報(bào)酬。找這么多著名企業(yè)家來參與壹基金的管理，加上監(jiān)事制度，“就是讓百姓放心，您那一塊錢我們會(huì)更加小心謹(jǐn)慎的，會(huì)把每一個(gè)屬于壹基金家人的錢看好、管好�！崩钸B杰說。
在1月11日上午的理事會(huì)之前，壹基金各位理事還聚在一起開了個(gè)預(yù)備會(huì)，會(huì)議過程對(duì)媒體公開，除了討論第二天的新聞發(fā)布會(huì)的細(xì)節(jié)安排，還對(duì)基金會(huì)制度上的一些問題進(jìn)行了商討。
耗費(fèi)時(shí)間最長的是財(cái)務(wù)問題。
身家上億的各位大佬，坐在一起討論的財(cái)務(wù)問題非常細(xì)致，諸如李連杰住賓館的費(fèi)用由哪邊出；理事長周其仁從北京來深圳，機(jī)票錢由哪邊報(bào)銷。
討論過程中，“披露”、“網(wǎng)友”、“人肉搜索”，這幾個(gè)詞頻繁掛在這些企業(yè)家嘴邊。
最終意見是，李連杰以及企業(yè)家理事不從壹基金領(lǐng)取報(bào)酬，不報(bào)銷工作費(fèi)用，其他非企業(yè)家理事可報(bào)銷與工作有關(guān)的費(fèi)用。包含這些報(bào)銷費(fèi)用在內(nèi)的管理費(fèi)，今年則由定向籌集的方式解決，不去占用公眾募款。
募款總額的多少，不在李連杰的關(guān)注范圍之內(nèi)。“我不會(huì)定一個(gè)清晰的目標(biāo)說要籌多少錢，因?yàn)槿绻绣X就可以解決社會(huì)問題的話，國家最有錢。”“我們壹基金一直希望人人公益，一代人負(fù)起一代人的責(zé)任。能夠推薦多少人共同來參與壹基金是我們的想法，也希望您是一分子，告訴身邊的人都來加入我們�！崩钸B杰說。
王振耀從事民政工作多年，對(duì)于壹基金未來可能會(huì)遇到的問題，他認(rèn)為更多是在于如何方便大眾更好地參與、如何尋找有影響力的項(xiàng)目。
“政府方面不會(huì)有什么擔(dān)心，因?yàn)樗亲龉娲壬�，只要按照現(xiàn)行法律不斷調(diào)整、不斷完善，整體上會(huì)是一種良性的關(guān)系。但是，中間完全可能會(huì)有各種各樣的互動(dòng)，我認(rèn)為這是正常的�！蓖跽褚f。
壹基金秘書長楊鵬對(duì)外部環(huán)境有著同樣的信心�！跋�20年前，有什么民間公益慈善組織嗎？沒有。所以，雖然有問題，但社會(huì)總的還是在向前進(jìn)。有一些波折，有一些反復(fù)，這是可能的，但會(huì)越來越好�！�
