洪火山在陳長(zhǎng)芬藝術(shù)中心。左起：中國(guó)攝影在線總編陳偉錄，藝術(shù)家陳長(zhǎng)芬，澳門沙龍影藝會(huì)理事長(zhǎng)洪火山（2013/2016）
這是個(gè)可以糾纏起來的話題。有陣子在攝影圈，似乎不在這個(gè)話題上說兩句，就會(huì)被覺得離“真”攝影和“新”攝影比較遠(yuǎn)，好像中國(guó)的攝影就剩下這兩詞了——風(fēng)光、紀(jì)實(shí)。
這個(gè)印象是我在這幾年中形成的。也就此請(qǐng)教過多位“大師”。而記憶深刻的還是陳長(zhǎng)芬。我體會(huì)他大概有幾個(gè)意思：
紀(jì)實(shí)，這是原來林少忠先生介紹國(guó)外攝影作品時(shí)的譯釋，林先生也多次談到這個(gè)問題，只是聲音較小。紀(jì)實(shí)在國(guó)外講的是**紀(jì)實(shí)、**問題、**現(xiàn)象，比如：污染、環(huán)境、生存等等。（我記得談到這里時(shí)，他舉例提到了盧廣的作品，拍的非常準(zhǔn)確，就是一個(gè)非常紀(jì)實(shí)的東西），但是拍攝一般的生活，它是民俗、生活習(xí)慣，大師把這些叫風(fēng)情，風(fēng)情也是真實(shí)的。國(guó)內(nèi)把拍攝“真的”就叫紀(jì)實(shí)。
關(guān)于“風(fēng)光”這個(gè)問題，陳長(zhǎng)芬不止一次的提到：西方攝影好像沒有“風(fēng)光”這個(gè)詞，有風(fēng)景，那完全是一個(gè)寫實(shí)的感覺。中國(guó)說的的“風(fēng)光“那是寄情的，沒情就不可能有”風(fēng)光“。”風(fēng)光“完全是一個(gè)抽象的詞匯，是精神層面的東西。劉姥姥到大觀園風(fēng)光風(fēng)光去，這里的“風(fēng)光”意味著什么？她怎么“風(fēng)光”去了？
他說：1600年前南齊時(shí)代對(duì)“風(fēng)光”已經(jīng)說得非常準(zhǔn)確了。——雨后，風(fēng)中草木的閃光。二十多年前找到這個(gè)詞后，大師感到驚憾。
在他多次的重復(fù)下，我似乎也體會(huì)到：有雨露、有陽(yáng)光、有滋潤(rùn)、有生命、什么都有了……是一種感覺。
而風(fēng)光不風(fēng)光，紀(jì)實(shí)不紀(jì)實(shí)的爭(zhēng)論，象是文字游戲，它和藝術(shù)什么沒關(guān)系！
在結(jié)束這個(gè)時(shí)髦話題之際，我愿奉出大師對(duì)我（可能也對(duì)許多人）說過的話：“亦真，亦實(shí)，為攝影；有景，有情，才風(fēng)光！”
| 
44049002000246|網(wǎng)站地圖
