23屆國展,從征稿起步,到組稿,到選稿出籠,公示,再剔除不符合規(guī)定的稿件,現(xiàn)在已評出等級公布,請廣大影友評論,提出意見,塵埃落地,應(yīng)該是評委亮劍的時候了。
現(xiàn)在評委亮劍還是零星的、片言只語式的,達不到系統(tǒng)的、全面的對這屆國展成就的總結(jié)。
亮劍的理由是什么?眾所周知:
1、你們被推薦為評委,從公布的資歷看,是攝影界的精英。是攝影教授、學(xué)者、專家、攝影報刊的編輯、攝影協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)、資深攝影師等,對攝影事業(yè)有豐富的經(jīng)驗和學(xué)識,能擔(dān)當起這次評選的重任;
2、有些評委有好幾次出任評委的經(jīng)歷,有豐富的辯稿和選稿的能力;
3、評委所面對的眾多的稿件是第一手的,資源充足:稿件面積大,還可能有作者的必要的說明,比公示的作品要優(yōu)越得多,還可以與作者取得聯(lián)系,直接詢問,還可以評委之間集體討論,集大家智慧,總結(jié)成。
4、改變以往各屆評委只選不評或少評的風(fēng)氣,為攝影事業(yè)的發(fā)展作出重大貢獻。
評委們究競評什么?我小小的基層影友斗膽地提出幾點意見:
1、這次國展有哪些方面的成就,與往屆國展相比,有什么不同?
2、從18萬多稿件中,總的反映什么內(nèi)容。好的方面是反映中國改革以來,在政治、經(jīng)濟、文化、人民生活的變化所取得的成就。不夠的方面又是什么?
3、從這屆四大類(紀錄、藝術(shù)、商業(yè)、青年組)稿件中,反映作者的創(chuàng)作方法上所取得進展來看,有什么創(chuàng)新?不足的是什么?
4、你們評委對這次國展中出現(xiàn)不少的PS、擺拍現(xiàn)象持什么看法?對“觀念攝影”、“抽象攝影”、“影畫攝影”等,又是持什么看法,是反對呢,還是提倡呢,還是任其自然發(fā)展?
5、24屆國展將采取什么策略,你們的導(dǎo)向是什么?如何引導(dǎo)中國攝影以科學(xué)發(fā)展觀,引導(dǎo)中國攝影走出國門,走向世界。
6、中國攝影理論滯后于攝影創(chuàng)作,這是不爭的事實。雖有每2年召開一次全國攝影理論研討會,目前還不足以改變這個現(xiàn)實。今后如何改變這個現(xiàn)實:既有繁榮昌盛的創(chuàng)作載體,又有豐富的攝影理論予以支撐,達到兩全其美的境地。
攝影愛好者童端友于杭州` 2010年8月25日星期三