歷史將會(huì)彌補(bǔ)我們所做的一切--[李楠]
11-04-06 15:52:38
admin
（來源：李楠博客 作者：李楠）
大約有20個(gè)小時(shí)沒有和赴日本的記者聯(lián)系上，心里有些擔(dān)心。但轉(zhuǎn)念想到，那畢竟是一個(gè)高度現(xiàn)代發(fā)達(dá)，且久經(jīng)考驗(yàn)的國家，應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)太大狀況。我們另外一組記者也說：當(dāng)?shù)氐那闆r還是比較安全的。
但同時(shí)想到另外一個(gè)問題：這些冒著生命危險(xiǎn)奔赴地震與核輻射地區(qū)的記者們，是為了對(duì)新聞負(fù)責(zé)、對(duì)歷史負(fù)責(zé)，但誰又為他們負(fù)責(zé)呢?他們的個(gè)人安危、健康狀況，是不是他們職業(yè)要求之外的東西呢?如果一個(gè)記者對(duì)派遣他去日本說"不"，他該不該受到來自于職業(yè)道德的指責(zé)?
攝影記者是必須要到第一現(xiàn)場的，那往往是最危險(xiǎn)的地方�？ㄅ琳f："如果你拍得不夠好，是因?yàn)槟汶x得不夠近。"他用生命詮釋了這句名言。但是，任何一個(gè)人，可不可以就此要求記者近些、再近些呢?
這幾天看網(wǎng)絡(luò)，有不少同行發(fā)微博求助，找翻譯、找車、找向?qū)В溟g經(jīng)歷不少困難和艱辛。同時(shí)，他們幾乎完全沒有受過核輻射與地震避險(xiǎn)方面的培訓(xùn)，甚至以前連防輻射服是什么樣都沒見過。我們報(bào)社以最快速度為記者辦理了保險(xiǎn)，買了防輻射服，但相比于他們要前往的地方，依然讓人感覺簡陋。攝影記者翁洹登機(jī)前開玩笑說："我還沒生娃呢。"讓我還糾結(jié)了一陣。
此時(shí)此刻，他們就像戰(zhàn)士一樣出發(fā)了，卻并未全副武裝。
攝影師儲(chǔ)璨璨說："7年前，我拒絕了報(bào)社派我去伊拉克戰(zhàn)場的建議。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的媒體根本沒有想過自己能對(duì)員工負(fù)擔(dān)起什么責(zé)任。我在路透社時(shí)，每一個(gè)要去戰(zhàn)地的攝影師都會(huì)在英國接受專門的戰(zhàn)地急救培訓(xùn)，醫(yī)療保險(xiǎn)可以租用急救直升機(jī)幫我們擺脫險(xiǎn)境。"
昨天我說：死亡沒有標(biāo)簽，對(duì)記者來說，是一樣的。奔赴現(xiàn)場、報(bào)道新聞?dòng)浾吡x不容辭，同時(shí)，保障他們的生命健康安全，國家和社會(huì)也義不容辭。對(duì)于在高危地區(qū)采訪的記者，應(yīng)當(dāng)有明確的防護(hù)措施和保障，尤其是對(duì)其生命權(quán)的保障。而記者自身，在激情和理性之間也要找到平衡點(diǎn)。
有些言論指責(zé)中國記者到災(zāi)區(qū)后只會(huì)煸情、擺POSE、添亂，還奉勸說："你們別來了，把路費(fèi)捐給災(zāi)民吧。"這樣的話，我感覺難過。媒體與媒體之間價(jià)值取向、類型定位各有不同，不排除有些媒體的確偏離了新聞人應(yīng)該恪守的界限;但是，沒有來自于真實(shí)現(xiàn)場的報(bào)道，誰能相信現(xiàn)在所發(fā)生的一切?誰又能喚起全民眾的悲憫之心共同面對(duì)世紀(jì)浩劫?現(xiàn)在的信息渠道的確非常多元，身在后方也能了解情況，但終會(huì)發(fā)現(xiàn)，發(fā)自于現(xiàn)場的圖片、聲音、視頻、文字，是不可缺少的一環(huán)。它不僅完整整個(gè)事實(shí)，并且，堅(jiān)持了一種精神和態(tài)度。
法國攝影雜志在報(bào)道突尼斯事件時(shí)，提及一名攝影師中彈身亡，他的同伴說："常常，我們一直在思考子彈是不是我們的宿命，如果不是，我們就沒有開始。但歷史將會(huì)彌補(bǔ)我們所做的一切。當(dāng)Lucas倒在地上的時(shí)候，我仿佛看到了自己。"
是的，歷史將會(huì)彌補(bǔ)我們所做的，而我們，亦應(yīng)無愧于歷史。
