如果簡(jiǎn)單的、想當(dāng)然的認(rèn)為，只要看到了“底片”，就看到了“真相”，其實(shí)不然。何為“看到”？誰(shuí)“看到”的？是親眼看到了實(shí)物，還是在某個(gè)雜志甚至網(wǎng)上看到的？是懂行的資深專家看到的，還是非專家看到的？這是有明顯區(qū)別的。我們甚至應(yīng)該提防，現(xiàn)代技術(shù)的“高超”有可能使一個(gè)贗品被認(rèn)為是真品，從而使卡帕的真實(shí)成為謊言。有時(shí)候，假的可能比真的還像真的。多么可怕的情景！
從這個(gè)意義而言，我們期待，中國(guó)的攝影批評(píng)和評(píng)論者們有同樣的作為，能夠真正在學(xué)術(shù)層面經(jīng)常性的、公開(kāi)的、理性的展開(kāi)討論或爭(zhēng)論（不只是有關(guān)真、假照片的問(wèn)題），實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，而不應(yīng)該只有大而無(wú)當(dāng)?shù)目照�，也不是整天文過(guò)飾非，你好我好大家好，或拉幫結(jié)派，“你死我活”，使攝影界淪為“假”的避難所，“真”的遮羞布。同時(shí)，我們也期待，中國(guó)的攝影師們有同樣的勇氣和胸懷接受時(shí)代的檢驗(yàn)，不應(yīng)該一受到質(zhì)疑，就驚恐萬(wàn)狀，就驚呼冤枉。質(zhì)疑和求證是通向真理的必由之路。只有通過(guò)一次次的質(zhì)疑、爭(zhēng)論、鑒別和查證，才能使我們不斷達(dá)到或接近“真相”（“真相”在這里或許可解釋為“真實(shí)的底片”）。歸根結(jié)底，真的假不了，假的真不了。
向謊言說(shuō)不！只有這樣，影像才能真正發(fā)揮其見(jiàn)證的功能，才能被人所信服，才能與其它記錄和藝術(shù)手段并列，否則，攝影師和圖片將因?yàn)椴徽\(chéng)實(shí)而遭世人唾棄。
讓我們?cè)俅蜗騻ゴ蟮�、以生命�?jiàn)證真相的羅伯特.卡帕致敬！
