原載《中國(guó)
攝影報(bào)》2010年第95期
作者 宋剛明
破題:那些曾經(jīng)的獲獎(jiǎng)作品多么蒼白
破題、承題、起講、入手、起股、中股、后股、束股,現(xiàn)在未必有幾人讀得懂這說的是什么,我問過好幾個(gè)人,多猜成是炒股的術(shù)語(yǔ)。而這正是影響明清兩朝科考的作文標(biāo)準(zhǔn),也就是現(xiàn)代人人嘲諷,而未必知其就里的“八股文”寫作程序。
在現(xiàn)今中國(guó)攝影圈,只要在大展上金榜題名,幾乎是一舉成名天下知,其影響力之大,近于瘋狂,和當(dāng)年考八股文得了頭名狀元無(wú)異,以致個(gè)別人不惜鋌而走險(xiǎn)弄虛作假——有利益才有偷竊。
而我以為:獲獎(jiǎng)作品如同當(dāng)年的八股文,多為平庸之作。我之所以有這樣的感受,是源于多年前翻閱一本中國(guó)歷年獲獎(jiǎng)攝影作品集。我一直以來(lái)都很崇拜這些獲獎(jiǎng)作品,當(dāng)這些獲獎(jiǎng)作品集中在一起展示的時(shí)候,我卻吃驚地感受到,它們是多么蒼白、做作。
承題:不是吃不到葡萄就說葡萄酸
你也許會(huì)說:“你吃不到葡萄就說葡萄酸!笨蓢@的是,我也是許多大展大獎(jiǎng)的獲得者,我?guī)缀趸?0年時(shí)間來(lái)追逐這類獎(jiǎng)項(xiàng)。新中國(guó)成立40周年的時(shí)候,首屆中國(guó)攝影藝術(shù)節(jié)在40年來(lái)發(fā)表的作品中評(píng)選出48幅獲獎(jiǎng)作品,我有一幅
風(fēng)光作品《秋瀑》獲獎(jiǎng);中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)成立50周年的時(shí)候,《大眾攝影》從50年來(lái)發(fā)表的作品中評(píng)選20幅作品,通過網(wǎng)絡(luò)推薦(網(wǎng)上評(píng)選我排名第一)、專家評(píng)選,我有一幅
紀(jì)實(shí)作品《采石場(chǎng)》獲獎(jiǎng)。我大概是這種幾十年評(píng)一次的獎(jiǎng)項(xiàng)中唯一在風(fēng)光、紀(jì)實(shí)類都得過獎(jiǎng)的作者。我的建筑攝影作品《徽居映象》得過聯(lián)合國(guó)教科文組織主辦的影賽一等獎(jiǎng)和中國(guó)攝影金像獎(jiǎng);我的新聞作品組照《戒毒女》獲第20 屆全國(guó)影展紀(jì)錄類銅獎(jiǎng);我的《賜福》還得過有“攝影奧林匹克”之稱的第27屆國(guó)際攝聯(lián)代表大會(huì)黑白雙年展攝影世界杯大獎(jiǎng);《晨曦》和《在路上》在奧地利第14屆哈蘇巡回展獲得金牌獎(jiǎng)和特別獎(jiǎng)。除了沒有參加商業(yè)攝影的角逐,我?guī)缀鯀⒓舆^所有門類的攝影比賽,并且都得獎(jiǎng)不低,在這方面,我應(yīng)該是很有點(diǎn)兒體會(huì)的,用時(shí)髦的話講,我是這方面的既得利益者,說這方面的壞話那等于是自毀形象!
起講:那時(shí)我們更中意“打龍”高手的作品
香港人把角逐沙龍類影賽叫“打龍”。中國(guó)攝影有幾十年與外界隔絕的歷史,從1949至改革開放,中國(guó)攝影人對(duì)攝影的認(rèn)識(shí)應(yīng)該是“不知有漢,何論魏晉”的狀態(tài)。改革開放之初,我們推介的攝影家,就是香港、新加坡的打龍高手。許多人現(xiàn)在抱怨,如果當(dāng)年引進(jìn)的是西方的紀(jì)實(shí)攝影家,中國(guó)的攝影也許是另一番景象。
這是肯定的,但那是不可能的。因?yàn)槿魏嗡囆g(shù),都是一定政治背景下的產(chǎn)物。開放伊始,國(guó)民還沒有徹底覺醒,要想超越當(dāng)時(shí)的認(rèn)知,也是勉為其難。政治是有慣性的。當(dāng)時(shí)并不是沒有有識(shí)之士,比如對(duì)亨利·卡蒂埃-布列松、羅伯特·弗蘭克、尤金·史密斯等頂尖大師的介紹,也是有的,只是沒人把這類大師太當(dāng)回事。我們更中意那些“打龍”高手的作品。這是因?yàn)椋@些“打龍”高手的作品,多為風(fēng)花雪月,不涉民生、政治,對(duì)一個(gè)尚在摸索改革階段的社會(huì),這種不痛不癢、不針砭時(shí)弊的作品最保險(xiǎn)。還有一個(gè)就是這類“打龍”高手的作品唯美,容易解讀,而那些真正大師的作品,多需要一些讀圖能力。不怕你們笑話,我學(xué)攝影20多年后還不太讀得懂羅伯特·弗蘭克的作品,我認(rèn)為那些街頭亂象,有什么好的!那些美輪美奐的沙龍獲獎(jiǎng)作品多養(yǎng)眼!其實(shí)就是今天,即使是那些大獎(jiǎng)的獲得者,又有幾人讀懂了弗蘭克的《美國(guó)人》?
入手:世界攝影十杰,看似公平,其實(shí)荒謬