音制品支付報(bào)酬暫行辦法》第二條明確規(guī)定：國(guó)內(nèi)的電臺(tái)、電視臺(tái)必須就其播放音樂(lè)作品的行為與有關(guān)的著作權(quán)集體管理組織約定相應(yīng)報(bào)酬，或者按照《辦法》制定的標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬。
追續(xù)權(quán)是包括攝影在內(nèi)的視覺(jué)藝術(shù)品所享有的一項(xiàng)重要權(quán)利，它是指視覺(jué)藝術(shù)品被轉(zhuǎn)賣(mài)時(shí)，作者或其繼承人有權(quán)從中分得一定比例的收益。最典型的例子莫過(guò)于梵高的畫(huà)作，其作品首次出售時(shí)的價(jià)格極低，但在當(dāng)今的拍賣(mài)市場(chǎng)卻價(jià)值連城。歐盟2001年通過(guò)的《追續(xù)權(quán)指令》規(guī)定：成員國(guó)應(yīng)當(dāng)為包括攝影在內(nèi)的原創(chuàng)視覺(jué)藝術(shù)品的作者規(guī)定追續(xù)權(quán)，但適用對(duì)象僅限于由作者親手制作的原件或者由作者編號(hào)、簽名的限量版作品�！吨噶睢愤�規(guī)定了作者從轉(zhuǎn)售中收取版稅的比例：轉(zhuǎn)售價(jià)低于5萬(wàn)歐元的，為4%；在5萬(wàn)至20萬(wàn)歐元之間的，為3%；在20萬(wàn)至35萬(wàn)歐元的，為1%；在35萬(wàn)至50萬(wàn)歐元的，為0.5%；在50萬(wàn)歐元以上的，為0.25%。版稅總額最高為12500歐元。在歐盟，只要對(duì)符合條件的視覺(jué)藝術(shù)品以超過(guò)3萬(wàn)歐元的價(jià)格進(jìn)行轉(zhuǎn)售，轉(zhuǎn)售者都應(yīng)直接或通過(guò)集體管理組織向作者支付版稅。根據(jù)該法律，梵高的繼承人可以從拍賣(mài)所得金額中獲取一定比例的收益。當(dāng)前國(guó)內(nèi)藝術(shù)品收藏?zé)岢狈脚d未艾，很多拍賣(mài)行都設(shè)立了影像作品專場(chǎng)，已經(jīng)初步形成了較完善的藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)。中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)今后應(yīng)該積極推動(dòng)我國(guó)的視覺(jué)藝術(shù)品追續(xù)權(quán)立法，使包括攝影在內(nèi)的中國(guó)視覺(jué)藝術(shù)品的權(quán)利人從作品的轉(zhuǎn)賣(mài)環(huán)節(jié)中獲取應(yīng)有的收益。
“延伸性管理” 助推攝著協(xié)高效運(yùn)轉(zhuǎn)
必須盡快建立著作權(quán)集體管理組織對(duì)非會(huì)員作品的“延伸性管理”制度(extented management)，才能最大限度地發(fā)揮中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)的社會(huì)效益。
當(dāng)前的市場(chǎng)上存在著大量暫時(shí)無(wú)法聯(lián)系到作者的作品，這類作品可以統(tǒng)稱為“孤兒作品”，如果堅(jiān)持“先授權(quán)、后使用”的原則，將導(dǎo)致大量的攝影作品無(wú)法進(jìn)入流通領(lǐng)域或者形成客觀上的違法使用，在實(shí)踐中，此類對(duì)“孤兒攝影作品”的需求量是巨大的。
所謂“孤兒攝影作品”其實(shí)存在兩種情況，一類是真正的“孤兒”，即作者死亡后以及法人組織變更、終止后，其享有的著作權(quán)無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的攝影作品，還有一類是表面上的“孤兒”，即作者仍舊在世，但暫時(shí)聯(lián)系不上或者聯(lián)系起來(lái)成本太高的攝影作品。
對(duì)于第一類“孤兒作品”，我國(guó)法律已經(jīng)明確規(guī)定其權(quán)利歸國(guó)家所有，對(duì)于此類作品的管理和使用由國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門(mén)負(fù)責(zé)。但在攝影作品的日常使用中，由國(guó)家行政機(jī)關(guān)對(duì)此類作品發(fā)放授權(quán)并收轉(zhuǎn)稿酬顯然是不現(xiàn)實(shí)的。第二類“孤兒作品”的著作權(quán)人屬于不確定狀態(tài)，權(quán)利人在將來(lái)某個(gè)時(shí)期可能會(huì)出現(xiàn)，也可能永遠(yuǎn)保持沉默。在當(dāng)今全民攝影的時(shí)代，此類作品的數(shù)量會(huì)越來(lái)越多。
國(guó)外有的國(guó)家已經(jīng)明確由著作權(quán)集體管理組織對(duì)此類作品進(jìn)行管理，比如丹麥。我國(guó)應(yīng)該盡快制定著作權(quán)“延伸性管理”的有關(guān)規(guī)定，允許攝著協(xié)管理“孤兒攝影作品”，從而有效解決互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下授權(quán)難的問(wèn)題。
推進(jìn)立法 破解攝影版權(quán)保護(hù)難題
當(dāng)前現(xiàn)行的某些法律規(guī)定的滯后，制約著中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)的發(fā)展。2010年7月，甘肅攝影記者任世琛的作品“旱區(qū)的孩子”被人冒名參加全國(guó)“人與水”國(guó)際攝影比賽并獲特等獎(jiǎng)。事件發(fā)生后，中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)立即著手辦理有關(guān)維權(quán)事宜，但在維權(quán)過(guò)程中卻遇到了一些小麻煩。法院認(rèn)為：由于作品的署名權(quán)系人身性權(quán)利，不得轉(zhuǎn)讓，所以，必須以本人的名義提起訴訟。也就是說(shuō)，在這一案件當(dāng)中，中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)可以做為原告，主張侵犯著作財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的經(jīng)濟(jì)賠償，同時(shí)還要由任世琛作為原告，就該幅侵權(quán)作品署名權(quán)的爭(zhēng)議提起有關(guān)訴訟，使原本簡(jiǎn)單的事情變得復(fù)雜起來(lái)。
人身權(quán)是公民最基本的民事權(quán)利，其中包括姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)
