大且在編輯方面沒有思路，選擇上沒有節(jié)制，而難以入選。對此，人民日報攝影部主任李舸評委認為，許多組照的作者沒有主見，甚至為了應對組照數(shù)量的限制而隨意選送作品，編輯能力太弱。
還有一種“亂”出現(xiàn)在技術層面，有組照作品編排順序混亂。攝影家楊大洲評委認為，這是對自己參評作品的不負責。
俗照片
許多程式化的場景，像拍鳥類的照片幾乎全是白鷺，拍少數(shù)民族常是拿大刀剃頭的畫面，無論作者出于什么樣的機緣去拍攝，但這種場景很難讓評委提起興趣。人體攝影作品中的模特不少是孕婦，《大眾攝影》雜志主編陳仲元評委就此幽默地說，這樣的拍攝千萬“別嚇著孩子”。攝影家梅生評委注意到，大量表現(xiàn)鄉(xiāng)村戲劇題材的作品，在表現(xiàn)后臺時，多數(shù)都有女演員給孩子哺乳的場景。上述這些，都有些落入俗套。
如果說夸張老人臉上的皺紋仍可算得上表現(xiàn)手法之一種的話，那么，專拍腳后根這樣的題材就真的有些惡俗了。
仍有參評作品照片將人物的面部做成“豬肝色”，仍有風光照片將天空的顏色調得血紅暗紫，仍有一些圖片的色彩不符合視覺常識，這些都是“艷俗”一路。王文瀾評委還提及，“光影甜俗的照片，往往沒有思想的張力”。
在第一階段評選期間和隨后的總結會上，有評委說，更看重能夠能將其征服的照片；也有評委說，更多地拍攝身邊的事兒才對；更有評委說，把小事兒拍好，才算得上攝影高人。無論如何，評委們都在強調一個觀點，“落選作品也有價值”——其中的一些作品體現(xiàn)了攝影人近年的探索，國展因為容量仍然有限，難以展現(xiàn)更多作品，它們可以在國展之外的其他方面發(fā)揮作用；另一方面，落選作品反映出的相關問題，也可以提醒廣大攝影人引以為戒。
相關鏈接
這樣的照片 容易被淘汰
1.元陽、婺源、皖南、壺口、霞浦的照片；
2.大漠駝鈴、草原駿馬、安塞腰鼓、鄉(xiāng)村戲臺的照片；
3.荷花、油菜花、胡楊林、草甸的照片；
4.把大自然拍成明信片的照片；
5.蹦蹦跳跳的照片——在鳥巢前跳、在天安門廣場跳、在黃河邊跳、在古老的小巷子跳、在有光影效果的江南民居里跳；
6.純粹招攬游客的民俗活動照片；
7.殺豬、宰羊、宰牛的照片……這次居然出現(xiàn)了活驢被塞進沸騰的大鍋的照片；
8.喂奶、打點滴的照片；
9.給老伴剪指甲、搓背的照片；
10.刻意表現(xiàn)老人皺紋或孩子臉上鼻涕的照片；
11.姜健式的鄉(xiāng)村環(huán)境肖像、宋朝式的礦工肖像、阿音式的蒙古族人像等（如果不能有新方法超越他們，可暫時不拍）；
12.惡俗的人體照片；
13.顏色調整過度的照片；
14.制作過于粗糙的照片；
15.魚眼、大廣角鏡頭拍攝的所謂視覺沖擊力的照片；
16.臟亂差的照片；
17.題材選擇和形式表現(xiàn)過于艷俗、庸俗的照片；
18.其他評選中兩次以上得獎的照片；
19.一看就是一大堆人扎堆兒拍攝出來的照片，無論是紀實還是風光；
20.拍攝十幾個甚至幾十個攝影者扎堆兒進行拍攝活動的照片；
21.一個攝影者在一個地方拍攝的十幾張甚至幾十張雷同的照片；
22.十幾個甚至幾十個攝影
