就像你所選擇的衣服，喜歡吃的食物，以及所交往的人會(huì)泄漏你的性格與生活一樣，你的相機(jī)也有同樣的效用。下面的評(píng)論是建立在對(duì)不同品牌相機(jī)及曾屬于不同“陣營”用戶近距離觀察的基礎(chǔ)之上得出的。不過建議那些“缺乏幽默感”或“容易被得罪”的讀者就不要繼續(xù)讀下去了。
佳能用戶
你崇尚和追求具有領(lǐng)導(dǎo)數(shù)碼影像尖端技術(shù)能力，并能提供從入門到專業(yè)級(jí)的豐富選擇的機(jī)身、鏡頭及附件的相機(jī)系統(tǒng)。你將會(huì)轉(zhuǎn)投尼康門下。
尼康用戶
你崇尚和追求具有領(lǐng)導(dǎo)數(shù)碼影像尖端技術(shù)能力，并能提供從入門到專業(yè)級(jí)的豐富選擇的機(jī)身、鏡頭及附件的相機(jī)系統(tǒng)。你將會(huì)轉(zhuǎn)投佳能門下。
索尼用戶
你相信索尼在消費(fèi)電子及影像科技上的創(chuàng)新，相信其在數(shù)碼影像芯片制造上的領(lǐng)導(dǎo)地位，相信機(jī)身防抖技術(shù)，相信索尼與蔡司光學(xué)的結(jié)合會(huì)產(chǎn)生獨(dú)特的設(shè)計(jì)及巨大的產(chǎn)品價(jià)值——因?yàn)檫@就是索尼廣告上說的。你同樣也相信占星術(shù)、UFO和復(fù)活節(jié)小兔子。
賓得用戶
你會(huì)花1500美元買一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)，只為了不浪費(fèi)那些壓箱底的幾十年前的螺口、K口和M口鏡頭（加起來大概值75美元）�；蛘吣愀静恢朗裁词荢potmatic、LX或Takumar，只是覺得有一臺(tái)亮晶晶的紅色相機(jī)很酷。你覺得人們是在和你講笑話，而不是在笑話你。
奧林巴斯用戶
你是會(huì)購買朝鮮啤酒、秘魯內(nèi)衣或法國汽車的那類人，并不是因?yàn)槟阏娴南矚g它們，而是其他人都不買。當(dāng)被人問起為什么選擇奧林巴斯時(shí)，你會(huì)回答因?yàn)閵W林巴斯的照片有“靈魂”，而且重要的是照片本身，并不是相機(jī)。你沒有朋友。
徠卡用戶
你知道除了哈蘇之外，沒有哪個(gè)品牌能像徠卡這樣瞬間贏得行家的尊重。雖然使用徠卡相機(jī)使你不必展示出真正的攝影技術(shù)，但你必須對(duì)Elmar、Elmarit、Summitar、Summicron和Summilux之間細(xì)微的差別了如指掌。你可能是錢多得發(fā)臭，還住在媽媽家的地下室，或者買一個(gè)鏡頭就可能導(dǎo)致離婚。
松下、富士和三星用戶應(yīng)該為自己沒有出現(xiàn)在這里而松一口氣。歡迎大家進(jìn)行文明評(píng)論。如果能自嘲還會(huì)得到加分。
（編譯/新攝影）
關(guān)于作者
Gordon Lewis是一名自由攝影師、攝影記者和喜劇演員。這是一篇以娛樂為主的評(píng)論，寫了一些類似笑話的結(jié)論。缺乏幽默感的讀者請(qǐng)無視本文。
