據國外媒體報道，谷歌計劃推出新圖片格式WebP。有分析認為，在過去20年中，圖像在網絡上作用已經發(fā)生了顯著變化，因此網絡上圖像的數量和質量也在呈指數級增加，但我們分享和傳輸這些圖像的方式卻沒有跟上時代的步伐。
WebP格式提高圖像傳輸效率
我們已經有了很多其他圖像格式：比如PNG，比如JPEG XR和JPEG 2000。明智地使用這種格式會使我們的網絡體驗更加精簡流暢，而如果濫用格式，普通圖像也會占據好幾倍的空間。由于帶寬的增加，內容豐富的網頁的載入時間也大大縮短，因此改進圖像格式的需求似乎不是十分迫切。但即便如此，圖像仍然占用了大量帶寬，使圖像傳輸變得更加有效意味著讓網站運行更加有效。谷歌新的WebP圖像格式就是為這個目的而開發(fā)的。
積少成多，效果顯著
有些人認為，在千字節(jié)的水平上進行的優(yōu)化是微不足道的，甚至有些迂腐。但是，當谷歌引入即時服務Google Instant的時候，沒有人質疑“節(jié)省不到1秒鐘”微不足道。一次搜索雖然只能節(jié)約不到1秒鐘的時間，但數十億次搜索累計起來，節(jié)省的時間總量就是相當驚人了。圖像方面也是如此。越來越多的圖片被添加到網絡上，Facebook和Flickr這樣的網點鼓勵用戶將圖片上傳到網絡，而不是保留在本機上。即使是小規(guī)模的效率改進，也會帶來巨大的益處，更不必說WebP提供的40％（谷歌數據）的改善了，這相當于可以節(jié)省每小時數萬億字節(jié)的帶寬。
免費使用，易于實現
也有人認為，這種格式根本沒有流行起來。這種說法也值得商榷，當前的瀏覽器、應用程序和腳本甚至沒有支持現有的格式。例如iPad就無法識別在谷歌圖書PDF文檔中JPEG 2000編碼圖像，雖然這些格式都已經存在差不多10年了。當然這種現象的出現很可能是由于復雜的許可協(xié)議和版權問題，但我們卻不能為這種現象找借口。谷歌致力于這樣一個標準：我們都同意免費使用這個標準，而且它易于實現，或是易于添加在現有設置之上。
前景尚難預測
還有誰能更好地比谷歌引領這一變化？微軟不能，蘋果不會，其他公司暫時不關心，因為現在的帶寬很便宜。這就需要一個雄心勃勃的公司，積極主動地嘗試取代像JPEG這樣根深蒂固的格式。谷歌喜歡談論網絡的開放性，當其他公司認為開放性很重要的時候，谷歌已經推出產品供大家使用了�，F在似乎沒有人關心WebP，沒有人需要WebP。但是在未來的幾年內，當問題變得更嚴重的時候，每個人都會很高興谷歌提前想到了它。
既然現在大家還不急于采用WebP，于是谷歌開始嘗試用一些容易實現的權宜之計，比如用WebP圖像替換JPEG的腳本。但業(yè)界人士認為，這種不自然的做法難以流行起來，不過如今標準的建立和采用比以往更加迅速，而且谷歌和Mozilla的合作會帶來巨大的用戶量，這可能對推廣WebP標準很有好處。盡管如此，整件事也還是可能不了了之，所以現在預測WebP的前景還為時過早。
業(yè)界人士認為，現在的網絡正處于急劇擴張期，一些看似很小但卻是根本性的改進可以為Web 2.1保駕護航。雖然這聽起來就像是更換一個齒輪那么微不足道，但我們使用最頻繁的齒輪往往最應該更換。
