最近，博客Prison Photography的作者派特·布洛克，向徠卡·奧斯卡-巴納克獎（Leica Oskar Barnack Award）發(fā)起挑戰(zhàn)，質疑評獎的公正性。這篇博客文章的題目很直接——《簡·格蘭魯普獲得了徠卡·奧斯卡-巴納克獎，他和評委兩個人都是NOOR圖片社的成員》。
今年的徠卡·奧斯卡-巴納克獎請了5個評委，有德國攝影新聞的編輯，時代周刊網(wǎng)站的圖片編輯，兩名來自徠卡公司，還有一個是紀實攝影師斯坦利·格倫。在徠卡網(wǎng)站所公布的評委會組成名單里，斯坦利沒有任何機構所屬，而事實上，他本人是NOOR圖片社的成員，和這次比賽獲得大獎的簡·格蘭魯普是同事。NOOR是一個總部位于荷蘭的紀實報道攝影圖片社，和Ⅶ圖片社相似，其成員大多來自歐洲。
布洛克認為，比賽沒有貫徹回避制，評委把“大獎”給了自己人，有失公允。他還分別給徠卡和NOOR發(fā)信件去詢問，試圖搞清楚斯坦利到底有沒有在評選過程中實施回避。但徠卡方面的回答讓他覺得太“官方辭令”，比如，這個比賽有很多人參與，獲獎者是一輪輪選出來的，還比如，簡曾得過很多獎，他本人也很優(yōu)秀。盡管如此，布洛克仍咬住不放。他在批評文章里還捎帶提了一件事，簡得獎的作品反映的是海地震后的狀態(tài)，這些在NOOR圖片社網(wǎng)站上是彩色的照片，到了評選中就都變成了黑白的�！� 任悅
