[轉帖]在桑玉柱接受采訪之后，為核實其中的部分細節(jié)，記者向吉林省攝影界相關人士進

<div align="center"></div><div align="center"></div><div align="center">&nbsp;</div><div align="center">信息時報</div><div align="center">&nbsp;</div><div align="left"><p>　　攝影家那日松：為什么一次看似簡單的“打假”行動能引起這么大“風波”？會有這么多的矛頭指向“中攝協(xié)”？因為“攝影家協(xié)會”這些年來所作所為完全背離“為廣大攝影人服務——以最廣泛地團結全國攝影家和攝影工作者為己任”的協(xié)會準則，轉變成為以“以斂錢為己任，只為自己謀福利”的行業(yè)壟斷性的“攝影公司”。</p><p>　　網(wǎng)友蘭草：今天早已經(jīng)不是過去“文革”時期了，亂扣帽子，棍子亂掄，只能說明中攝協(xié)在處理由桑而起的各種社會議論時，心虛肝顫了。</p><p>　　攝影愛好者郭銳：把針對中攝協(xié)作風的批評說成是“攻擊黨領導下的文藝界社團體制”；把對中攝協(xié)調查缺乏公信度的批評，說成“攻擊黨的文藝方針政策”，企圖轉移矛盾，欲蓋彌彰，甚至“恐嚇”輿論，這個文件凸顯起草人的“政治素養(yǎng)”和“政治手腕”。</p><p>　　香港《攝影畫報》雜志主編伍小儀：就是在這迂腐和落后團體里，才需要多些沒私心的人出來振臂呼喊，以正會綱和風氣。如果有心人全退會了，改天一人一票討論事情，又成了烏合之眾為所欲為了。</p><p>　　中國新聞攝影學會副主席賀延光：攝影家協(xié)會正從一個群眾性團體淪為“名利場”。金像獎風波，只不過是攝影界以及公眾對各種攝影家協(xié)會不滿的集中爆發(fā)，丑聞頻發(fā)無非就是一個“利”字。</p></div>