“金鏡頭”評(píng)選征稿的新調(diào)整與全解讀

2026-1-6 09:52| 發(fā)布者：cphoto| 查看：204| 評(píng)論：0|來(lái)自: 砍柴藝術(shù)觀

摘要：自2025年6月，由人民攝影報(bào)社主辦的“金鏡頭”新聞攝影作品評(píng)選為中宣部批準(zhǔn)保留新聞?lì)愒u(píng)選項(xiàng)目以來(lái)，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)都非常重視。11月3日，2025年度“金鏡頭”新聞攝影作品評(píng)選在一版刊發(fā)啟動(dòng)消息，在業(yè)界引起極 ...

自2025年6月，由人民攝影報(bào)社主辦的“金鏡頭”新聞攝影作品評(píng)選為中宣部批準(zhǔn)保留新聞?lì)愒u(píng)選項(xiàng)目以來(lái)，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)都非常重視。11月3日，2025年度“金鏡頭”新聞攝影作品評(píng)選在一版刊發(fā)啟動(dòng)消息，在業(yè)界引起極大的關(guān)注。12月3日，又在一版刊發(fā)了2025年度“金鏡頭”新聞攝影作品評(píng)選征稿啟事，收到很多攝影記者和攝影師的來(lái)電和留言，就本次評(píng)選的相關(guān)規(guī)則進(jìn)行了咨詢。為此，我們根據(jù)今年評(píng)選規(guī)則的一些改變，以及近幾年評(píng)選中容易出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行解讀和總結(jié)，希望給予參加“金鏡頭”評(píng)選的廣大新聞攝影人更多的幫助。

本報(bào)記者　李旻暉

參評(píng)記者和攝影師應(yīng)嚴(yán)格遵守“金鏡頭”新聞攝影作品評(píng)選征稿規(guī)則

1、根據(jù)“金鏡頭”評(píng)選征稿規(guī)則要求，參評(píng)作者不只針對(duì)專(zhuān)業(yè)攝影記者，所有熱愛(ài)新聞攝影事業(yè)、懷有新聞攝影理想的非職業(yè)攝影師均可參評(píng)。根據(jù)近些年“金鏡頭”評(píng)選的來(lái)稿情況看，除去專(zhuān)業(yè)媒體記者，來(lái)自社會(huì)不同層面的攝影師比例每年都有所攀升。這一現(xiàn)象反映出近年來(lái)新聞攝影隊(duì)伍構(gòu)成正發(fā)生變化。隨著信息傳播技術(shù)的進(jìn)步和拍攝器材的普及，越來(lái)越多非職業(yè)攝影人加入到新聞攝影拍攝、傳播的行列。

2、參評(píng)作品可以是在媒體上發(fā)表過(guò)的，也可以是沒(méi)有在媒體上發(fā)表過(guò)的，只要是在2025年內(nèi)拍攝的作品即可（注意：長(zhǎng)期項(xiàng)目必須有一部分是在2025年拍攝的，組照中反映事件核心內(nèi)容的主要照片必須是在2025年拍攝的）。

3、年度潛力記者獎(jiǎng)只針對(duì)經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)、具有新聞采編業(yè)務(wù)資質(zhì)的新聞攝影記者和在媒體工作的新聞攝影工作者。

4、視覺(jué)編輯獎(jiǎng)報(bào)送作品不少于3個(gè)，不超過(guò)5個(gè)，是指編輯的作品不少于3件，不超過(guò)5件，不是指單幅照片。

5、參評(píng)作品不允許AI生成?；谛侣剶z影的真實(shí)性原則，其他如合成及拼接的照片，增加、刪減影像內(nèi)容的照片，利用圖片軟件對(duì)色階、色彩反差、飽和度、灰度等調(diào)節(jié)過(guò)度導(dǎo)致影響作品真實(shí)性的照片，均不能參評(píng)。

6、參評(píng)的新聞攝影作品應(yīng)為現(xiàn)場(chǎng)拍攝，要素完整、新聞性、表現(xiàn)力強(qiáng)、文字說(shuō)明簡(jiǎn)潔。參評(píng)材料要注意參評(píng)作品內(nèi)容及信息真實(shí)準(zhǔn)確，不得造假、失實(shí)。

7、參評(píng)記者和攝影師務(wù)必妥善保存參評(píng)作品的原始數(shù)據(jù)（即拍攝時(shí)由相機(jī)生成的原始格式圖片，未使用任何圖片編輯軟件修改），以供入選后進(jìn)行對(duì)比鑒定。　　

本次“金鏡頭”新聞攝影作品評(píng)選規(guī)則相較于以往有幾個(gè)顯著變化

1、年度潛力記者不再受年齡限制，旨在獎(jiǎng)勵(lì)該年度在新聞攝影領(lǐng)域具有探索精神和創(chuàng)新潛力的攝影記者。

2、不再設(shè)年度潛力記者提名。

3、視覺(jué)編輯獎(jiǎng)只設(shè)1個(gè)。

4、只設(shè)46個(gè)類(lèi)別獎(jiǎng)項(xiàng)，不再設(shè)優(yōu)秀獎(jiǎng)。

5、一件投稿作品不再局限只能有一位作者，可以有兩個(gè)或兩個(gè)以上作者。兩個(gè)作者按個(gè)人參評(píng)，三個(gè)或三個(gè)以上作者按集體參評(píng)。

“金鏡頭”新聞攝影作品評(píng)選在投稿中容易出現(xiàn)的錯(cuò)誤和問(wèn)題

縱觀歷屆“金鏡頭”評(píng)選獲獎(jiǎng)作品和落選作品，其中折射出的問(wèn)題應(yīng)引起攝影人的高度重視。每一年評(píng)選結(jié)束后的總結(jié)，都會(huì)發(fā)現(xiàn)一些強(qiáng)調(diào)過(guò)的錯(cuò)誤反復(fù)出現(xiàn)，導(dǎo)致一些優(yōu)秀的作品落選。

1、作品圖說(shuō)新聞要素不全，文字內(nèi)容自相矛盾（在這一點(diǎn)上非職業(yè)新聞攝影人體現(xiàn)尤為明顯）。

2、對(duì)征稿規(guī)則的解讀有誤，投稿作品沒(méi)有按照征稿規(guī)則嚴(yán)格執(zhí)行。比如沒(méi)有提供攝影作品和文字，只是把在媒體上刊發(fā)過(guò)的內(nèi)容從報(bào)紙上剪下來(lái)或以電子版的形式投稿，因而失去參評(píng)資格。

３、攝影作品很優(yōu)秀，但文字說(shuō)明有明顯錯(cuò)誤，導(dǎo)致遺憾落選。

４、需特別注意，同一參評(píng)內(nèi)容切勿向雙渠道重復(fù)投稿，此舉不僅無(wú)法提高作品入選幾率，反而會(huì)加重編輯的審核負(fù)擔(dān)，影響整體評(píng)審效率。

5、在本次征稿期間，發(fā)現(xiàn)一些作者在投稿時(shí)出現(xiàn)了技術(shù)性問(wèn)題和對(duì)征稿規(guī)則理解有誤的現(xiàn)象。為此，希望參評(píng)作者能及時(shí)打電話咨詢，盡快解決投稿中出現(xiàn)的各種問(wèn)題。

聯(lián)系人：侯思遠(yuǎn) 李旻暉

結(jié)語(yǔ)

征稿期間，一些作者詢問(wèn)為什么不再舉辦2024年度“金鏡頭”新聞攝影作品評(píng)選，在此，我們統(tǒng)一回復(fù)：因?yàn)橹行?023年開(kāi)始在媒體展開(kāi)清理優(yōu)化評(píng)選項(xiàng)目，2025年6月“金鏡頭”評(píng)選批準(zhǔn)保留新聞?lì)愒u(píng)選項(xiàng)目。為嚴(yán)格遵守審批規(guī)定，不再進(jìn)行2024年度“金鏡頭”評(píng)選。但我們相信，2024年里那些鮮活的畫(huà)面與感人的瞬間已經(jīng)被新聞攝影人所記錄，并銘刻在每一個(gè)人的心里。

“金鏡頭”新聞攝影作品評(píng)選迄今已經(jīng)舉辦了33屆，得到了廣大新聞攝影工作者和有志于新聞攝影的攝影人的廣泛認(rèn)可，被譽(yù)為中國(guó)攝影界的“奧斯卡”。2025年度“金鏡頭”新聞攝影作品評(píng)選從啟動(dòng)到征稿，得到了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)的極大重視，也得到了協(xié)辦單位和戰(zhàn)略合作媒體的積極支持，更得到廣大專(zhuān)業(yè)攝影記者和眾多攝影人的熱烈響應(yīng)。在新聞攝影行業(yè)似乎越來(lái)越式微的當(dāng)下，我們看到還有很多新聞攝影工作者在堅(jiān)守初心，更有無(wú)數(shù)心懷新聞攝影理想的攝影人不斷投身其間。

而這，正是“金鏡頭”新聞攝影評(píng)選始終堅(jiān)守的意義所在！