校方回應(yīng)被指盜用攝影作品還起訴：只負(fù)責(zé)發(fā)布視頻，被大量電話騷擾才起訴

2023-9-21 10:00| 發(fā)布者：cphoto| 查看：697| 評(píng)論：0|來(lái)自: 九派新聞

摘要：近日，博主晨述（化名）稱其5月發(fā)的一段有關(guān)濮陽(yáng)文旅的視頻，未經(jīng)許可被濮陽(yáng)第二職業(yè)中等專業(yè)學(xué)校作為招生宣傳片使用。9月初，晨述在與學(xué)校交涉無(wú)果后，向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾峤涣嗣袷缕鹪V狀。他表示，拍攝短片素材耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)1 ...

近日，博主晨述（化名）稱其5月發(fā)的一段有關(guān)濮陽(yáng)文旅的視頻，未經(jīng)許可被濮陽(yáng)第二職業(yè)中等專業(yè)學(xué)校作為招生宣傳片使用。9月初，晨述在與學(xué)校交涉無(wú)果后，向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾峤涣嗣袷缕鹪V狀。他表示，拍攝短片素材耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)1年，成本約45800元，而后牽扯到的商業(yè)合作經(jīng)濟(jì)損失在7萬(wàn)左右。18日，晨述提起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案剛通過(guò)審核，他卻收到了法院傳票，被告知侵犯了學(xué)校的名譽(yù)權(quán)。據(jù)了解，招生視頻的制作方為河南簡(jiǎn)芊文化傳媒有限公司，該公司的負(fù)責(zé)人崔先生解釋，視頻是由他的合作伙伴剪輯的。法院提供的起訴狀顯示，該學(xué)校認(rèn)為，晨述的行為嚴(yán)重侵害了學(xué)校的名譽(yù)權(quán)，對(duì)學(xué)校的社會(huì)評(píng)價(jià)和社會(huì)信譽(yù)造成了巨大的負(fù)面影響。對(duì)此，濮陽(yáng)第二職業(yè)中等專業(yè)學(xué)校的工作人員表示，學(xué)校招生組收到了大量的騷擾電話和短信，影響到了工作才決定起訴他。