本人在《浙江攝影網(wǎng)》博客欄內(nèi)發(fā)表了對(duì)釋藤（網(wǎng)名）小姐寫的賞析文章共計(jì)
28
篇，其中
25
篇是釋藤賞析貝藍(lán)品的主觀唯美人像作品（女模特扮演的作品），基本格調(diào)和內(nèi)容，我是持批判的態(tài)度。其中一篇《家園》，我是持贊揚(yáng)態(tài)度，因?yàn)榕臄z的內(nèi)容是紀(jì)實(shí)的，反映馬來西亞難民的苦難生活，另一篇是釋藤自己仿照貝的創(chuàng)作方法，題目是《陌上花——攝影隨筆》，評(píng)價(jià)是有好的一面，也有不足的一面。還有釋藤賞讀
顏志雄先生的作品五篇，我是持贊揚(yáng)的態(tài)度。另一部分對(duì)貝藍(lán)品的作品意見共寫了
11
篇文章，貝的作品在《太平洋電腦網(wǎng)》攝影部落上發(fā)表了
96
組美女組照，引起了少部分影友的不同看法，主要是兩位影友，一位是義烏影友稻草人（網(wǎng)名）先生，他發(fā)表了一些看法，主要從貝的藝術(shù)形式來看。另個(gè)一位是寧波的影友北影（網(wǎng)名）先生，他沒有具體提出意見，只是抽象式表達(dá)一、二句，還有釋藤小姐（被批評(píng)的當(dāng)事人），只在稻草人的意見欄中出現(xiàn)卡通人頭像，表示關(guān)注。至今沒有表達(dá)任何具體意見，在我的文章中的評(píng)論欄內(nèi)，只有一句話。指貝的作品，“有作用也好，無作用也罷�！逼湟獗硎疽恍┎粷M。但在我寫釋藤賞析顏志雄文章中的后面網(wǎng)友評(píng)論欄內(nèi)，釋藤表示感謝我寫的文章�！叭四�，只接受表揚(yáng)，受不起批評(píng)�！惫庞�(xùn)中說“良藥苦口利于病，忠言逆耳利于心�！敝皇俏淖稚险f說而已。現(xiàn)在我把以上三部分文章全部列出清單，發(fā)表的頁碼、日期，方便影友們查找，正反兩方面都在內(nèi)，由影友自行判斷是非，發(fā)表意見。意識(shí)形態(tài)上的是非，只有通過爭(zhēng)論才可能解決。爭(zhēng)論的辦法有二。一是文章發(fā)表，表達(dá)正反兩方面意見；二是舉行口頭辯論，那要化費(fèi)精力。要請(qǐng)主辦人單位，征得他們的同意，推薦主持人，選擇會(huì)場(chǎng)，正反兩方出場(chǎng)辯論人，要報(bào)文聯(lián)黨委備案，要報(bào)杭州市公安局備案。確定辯論的主題要點(diǎn)，定出時(shí)間，邀請(qǐng)正反兩方面觀眾出席，舉辦的經(jīng)費(fèi)支出、各方要遵守的辯論規(guī)則等。我看《浙江攝影網(wǎng)》才有條件舉辦。不知他們是否愿意舉辦，也要征得雙方辯論人的同意，目前是個(gè)未知數(shù)。
釋藤部分：
篇名：
貝碼：
發(fā)表日期：
1
、評(píng)釋藤賞讀貝藍(lán)品《家園》一文
1
，
2011/7/17
3
、評(píng)釋藤賞讀貝藍(lán)品作品《原野》一文
2
2011/7/10
4
、評(píng)釋藤賞讀貝藍(lán)品作品《風(fēng)雨西關(guān)》》一文
3
2011/7/9
5
、評(píng)釋藤賞讀貝藍(lán)品作品《那年遺失的竹蜻蜓》一文
3
2011/7/8
6
、評(píng)評(píng)釋藤賞讀貝藍(lán)品作品《守望歲月》一文
