和商業(yè)攝影。甚至，藝術攝影反其道而行之，追求印象派粗顆粒的點彩效果�！�
這段話給讀者搞糊涂了，上面第4節(jié)說，照相機要退出歷史舞臺，這里又說不會退出歷史舞臺，“因為還有“藝術攝影”存在，還要使用膠卷照相機，藝術攝影反其道而行之，追求印象派粗顆粒的點彩效果”這個講法不是前后予盾嗎？。這又是舊觀念在作祟，現(xiàn)可以用PS產(chǎn)生點彩效果。
第8節(jié)：“ 當現(xiàn)在意義的新聞攝影死去，商業(yè)攝影也不再以照相機拍攝為主要創(chuàng)作模式，藝術攝影就將獨力擔當照相機攝影的存在使命，傳承并延續(xù)照相機攝影近二百年來的夢想與光榮�！庇治鋽嗾f“新聞攝影”要死去，商業(yè)攝影也不再以照相機拍攝為主要創(chuàng)作模式。我認為不一定是這樣，數(shù)碼科技在不斷發(fā)展，商業(yè)攝影也可能在不斷創(chuàng)新，“藝術攝影”能擔當和傳承，“商業(yè)攝影”為什么不能？道理何在？
又說：“當藝術攝影徹底拋開紀錄功能，藝術攝影就將孽盤重生。未來的大眾會感受到藝術攝影以前所未有的廣度和深度，開拓、釋放作者的想象力和創(chuàng)造力，開辟出不同于繪畫的嶄新的審美空間�！�
“ 藝術攝影就將孽盤重生”的前題是“徹底拋開紀錄功能，”這話有不同的看法。攝影的基本功能是“記錄”，拋開記錄功能談藝術攝影，藝術攝影變成了虛幻的影像。怎么成“不同于繪畫的嶄新的審美空間？”攝影離開了現(xiàn)實基礎，怎么能讓人相信和理解呢！
第9節(jié)：結束語“也許十年，也許三十年，人們談論照相機攝影時，感興趣的話題只是作者如何表現(xiàn)，而不是像現(xiàn)在那樣糾纏于：攝影紀錄了什么？是否真實？”宋先生的話說“形式重于內容”，內容是不重要的，主要是表現(xiàn)形式，是錯誤的判斷。宋先生的預見，不一定會實現(xiàn)啦！這個結束語偏離了題目的主題，“新聞攝影將死，藝術攝影將涅盤重生”。
作者：童端友于杭州`2、25
