大、色彩調(diào)整、并且使其模糊。最終的結(jié)果構(gòu)成了美麗的但是令人感到困惑的藝術(shù)品，不管是更好還是更糟糕，總是以其豐富性，超越了我們這個(gè)時(shí)代的藝術(shù)圖像世界�！边@段話中充滿了矛盾，先說(shuō)藝術(shù)品是美麗的，又說(shuō)感受到困惑的；不管更好或是更糟糕；又說(shuō)以其豐富性、超越了這個(gè)時(shí)代的藝術(shù)圖像世界。魯夫確是象林路先生所介紹的藝術(shù)家，當(dāng)然不受中國(guó)讀者的歡迎。
林路又說(shuō)：“和攝影家早期的肖像攝影相比較，后者更為強(qiáng)調(diào)的是畫(huà)面中每一個(gè)細(xì)節(jié)的準(zhǔn)確性，包括人物皮膚的每一個(gè)毛孔;前者則構(gòu)成了抽象的力量，并且在輕盈的節(jié)奏中，讓人一瞥就能感受到其中的色情元素。”這一段話強(qiáng)調(diào)魯夫的作品中“每一個(gè)細(xì)節(jié)的準(zhǔn)確性，連人物皮膚的每一個(gè)毛孔”。從林路先生所附的兩幅圖象中看不出這些描述。第一幅圖像是一幅黑白片蒙朧的女性，頭部很模糊，乳房還看得出來(lái)，看不出毛孔。第二幅是彩色的蒙朧的女性，從上部到下部都是裸露的，只有陰部穿有三角褲，雙手正在脫衣服的動(dòng)作。比上一幅稍清楚些，二幅作品都經(jīng)過(guò)圖像處理�！棒敺蛞苍S認(rèn)為這些圖像是分析型的或者是客觀的，但是它們同時(shí)也是甜美的、奢華的視覺(jué)形態(tài)……性滑落在一些讓人陶醉的視覺(jué)舒適之中，而這些日常生活中遍及世界的元素，變成了《戀愛(ài)行星》中的華麗畫(huà)面�！边@一段話中的“甜美的、奢華的視覺(jué)形態(tài)”表現(xiàn)地何處？是不是表現(xiàn)“性滑落在一些讓人陶醉的視覺(jué)舒適之中，而這些日常生活中遍及世界的元素，”這又有什么了不起的事情。中國(guó)早先有湯加麗的裸體模特，現(xiàn)有蘇紫紫的裸模照，近日《鳳凰網(wǎng)》召開(kāi)辯論會(huì)，對(duì)蘇紫紫的裸照舉行討論會(huì)，反對(duì)的和支持的分成兩派，進(jìn)行激烈的辯論，兩派各有專(zhuān)家和學(xué)者參加辯論，主辦方特邀蘇紫紫參加，還有湯加麗助參，各方還有不少群眾參與，形成不可開(kāi)交的態(tài)勢(shì)。在中國(guó)媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，是非到現(xiàn)在還分不清楚，也是一場(chǎng)人體攝影的辯論會(huì)。
總之：林路先生介紹魯夫到中國(guó)來(lái)是件好事，但要介紹得明白、清楚，使中國(guó)讀者有一個(gè)清晰的概念，不要模梭兩可，不得要領(lǐng)。魯夫的甜美的情色圖像，到底表現(xiàn)在何處？主題和論據(jù)不能相附。中國(guó)攝影家向魯夫到底學(xué)習(xí)什么？
作者：童端友于杭州`2011、2、11
