中國(guó)攝影大獎(jiǎng)賽的概況:中國(guó)攝影大獎(jiǎng)賽可以說(shuō)泛濫,大大小小的賽事多如牛毛。據(jù)《中攝協(xié)》網(wǎng)的的廣告欄記載有
500
多條,據(jù)《中國(guó)攝影在線》網(wǎng)記載也有
200
多條。這些攝影征稿廣告分門(mén)別類(lèi)大致如下:
1、
按規(guī)模來(lái)說(shuō),分為大型:如全國(guó)攝影藝術(shù)展、麗水國(guó)際攝影展、平遙國(guó)際攝影
展、上海國(guó)際攝影展。如《
23
屆全國(guó)攝影藝術(shù)展》,其特征是參賽人數(shù)達(dá)
1
。
5
萬(wàn)之多,投送作品數(shù)達(dá)到
18
萬(wàn)之多。是全國(guó)性、國(guó)際性的攝影大獎(jiǎng)賽。
中型的:有《“徐肖冰杯”攝影大展》,其特征是參賽人數(shù)達(dá)
5376
人之多,參賽作品達(dá)到
7
萬(wàn)多幅。也是全國(guó)性,但規(guī)模稍低些。
小型的:有浙江的《盤(pán)安山水?dāng)z影展》,其特征是參賽人數(shù)只幾千人,投送作品只幾千幅(組)。是全省性的,主要投稿者來(lái)自本縣,規(guī)模小。
較小型的:有浙江《鳳凰杯攝影大獎(jiǎng)賽》,其特征是參賽人數(shù)只有幾百人,投送作品不上千幅(組),是全縣性的,投稿者主要來(lái)在本縣,規(guī)模更小。
2、
按類(lèi)型來(lái)說(shuō),分為政府舉辦、地方舉辦、專(zhuān)業(yè)單位舉辦、不論哪個(gè)單位舉辦,往往
與當(dāng)?shù)氐臄z影家協(xié)會(huì)共同署名舉辦。因?yàn)橥端偷母寮x不開(kāi)攝影家協(xié)會(huì)的協(xié)助和操辦。
3、
按獎(jiǎng)金的多少分:有不設(shè)獎(jiǎng)金的,只設(shè)獎(jiǎng)杯、獎(jiǎng)狀,如《全國(guó)攝影藝術(shù)展》,分設(shè)
有:金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)、銅獎(jiǎng)、優(yōu)秀入選、評(píng)委推薦獎(jiǎng)、網(wǎng)絡(luò)最高人氣獎(jiǎng)等。
也有設(shè)獎(jiǎng)金、獎(jiǎng)杯、獎(jiǎng)狀的,如《首屆“運(yùn)河名城,精致?lián)P州”國(guó)際攝影大展》,獎(jiǎng)金發(fā)現(xiàn)有高到
3
萬(wàn)元的,一般設(shè)獎(jiǎng)金:金獎(jiǎng),
1
幅為
3
萬(wàn)元,銀獎(jiǎng)
2
幅,各為
1
萬(wàn)元,銅獎(jiǎng)
5
名,各為三千元,優(yōu)秀獎(jiǎng)
160
幅各為
800
元。獎(jiǎng)金的多少由各單位自定,沒(méi)有一定的設(shè)限。
4、
評(píng)委的選舉,由各單位自行確定聘請(qǐng)。人數(shù)也有不同,一般規(guī)模大的影賽,評(píng)委人
數(shù)就多,檔次也高。如《
23
屆全國(guó)攝影藝術(shù)展》,就聘請(qǐng)了
22
位評(píng)委,是歷屆“全國(guó)攝影藝術(shù)展”最多的一屆評(píng)委。
5、
評(píng)委的職責(zé):評(píng)委的主要職責(zé),是把這次舉辦的大獎(jiǎng)賽所,投的稿子評(píng)選出來(lái),分
檔次,按要求,根據(jù)大獎(jiǎng)賽的規(guī)模,定出各項(xiàng)指標(biāo),如金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)、銅獎(jiǎng)、優(yōu)秀各多少名額,由評(píng)委來(lái)確定。確定后,公布獲獎(jiǎng)名單,召開(kāi)發(fā)獎(jiǎng)大會(huì),F(xiàn)在一般小型大獎(jiǎng)賽到此為止。不公示,不點(diǎn)評(píng)作品,不總結(jié)這次大獎(jiǎng)賽的成果,不討論。大獎(jiǎng)賽只作為地方政府招商引資、筑巢引鳳的工具,把攝影藝術(shù)淪為附庸。這種攝影大獎(jiǎng)賽對(duì)于繁榮攝影事業(yè)無(wú)補(bǔ)于事,現(xiàn)在遭廣大影友的批評(píng)。
2010
年舉辦的《
23
屆全國(guó)攝影藝術(shù)展覽》有了較大的改正。表現(xiàn)在:有的評(píng)委對(duì)所選出的作品有了評(píng)論,對(duì)所投稿子存在的毛病有所揭示。對(duì)所選的得獎(jiǎng)和入選作品進(jìn)行公示,開(kāi)辟了影友專(zhuān)門(mén)的討論區(qū),可惜經(jīng)驗(yàn)不足,引導(dǎo)不夠,討論區(qū)一度變罵場(chǎng),是一次教訓(xùn)。
6
、大賽最后一招,也是使人感到遺憾的,
23
屆國(guó)展,這樣大規(guī)模的影賽缺乏總結(jié)。難道說(shuō)這
22
位評(píng)委缺乏總結(jié)的能力嗎?我看不是。主要原因是中攝協(xié)領(lǐng)導(dǎo)安排不妥,認(rèn)識(shí)不足。也是以往