中國(guó)攝影大獎(jiǎng)賽的概況：中國(guó)攝影大獎(jiǎng)賽可以說(shuō)泛濫，大大小小的賽事多如牛毛。據(jù)《中攝協(xié)》網(wǎng)的的廣告欄記載有
500
多條，據(jù)《中國(guó)攝影在線》網(wǎng)記載也有
200
多條。這些攝影征稿廣告分門(mén)別類(lèi)大致如下：
1、
按規(guī)模來(lái)說(shuō)，分為大型：如全國(guó)攝影藝術(shù)展、麗水國(guó)際攝影展、平遙國(guó)際攝影
展、上海國(guó)際攝影展。如《
23
屆全國(guó)攝影藝術(shù)展》，其特征是參賽人數(shù)達(dá)
1
。
5
萬(wàn)之多，投送作品數(shù)達(dá)到
18
萬(wàn)之多。是全國(guó)性、國(guó)際性的攝影大獎(jiǎng)賽。
中型的：有《“徐肖冰杯”攝影大展》，其特征是參賽人數(shù)達(dá)
5376
人之多，參賽作品達(dá)到
7
萬(wàn)多幅。也是全國(guó)性，但規(guī)模稍低些。
小型的：有浙江的《盤(pán)安山水?dāng)z影展》，其特征是參賽人數(shù)只幾千人，投送作品只幾千幅（組）。是全省性的，主要投稿者來(lái)自本縣，規(guī)模小。
較小型的：有浙江《鳳凰杯攝影大獎(jiǎng)賽》，其特征是參賽人數(shù)只有幾百人，投送作品不上千幅（組），是全縣性的，投稿者主要來(lái)在本縣，規(guī)模更小。
2、
按類(lèi)型來(lái)說(shuō)，分為政府舉辦、地方舉辦、專(zhuān)業(yè)單位舉辦、不論哪個(gè)單位舉辦，往往
與當(dāng)?shù)氐臄z影家協(xié)會(huì)共同署名舉辦。因?yàn)橥端偷母寮x不開(kāi)攝影家協(xié)會(huì)的協(xié)助和操辦。
3、
按獎(jiǎng)金的多少分：有不設(shè)獎(jiǎng)金的，只設(shè)獎(jiǎng)杯、獎(jiǎng)狀，如《全國(guó)攝影藝術(shù)展》，分設(shè)
有：金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)、銅獎(jiǎng)、優(yōu)秀入選、評(píng)委推薦獎(jiǎng)、網(wǎng)絡(luò)最高人氣獎(jiǎng)等。
也有設(shè)獎(jiǎng)金、獎(jiǎng)杯、獎(jiǎng)狀的，如《首屆“運(yùn)河名城，精致?lián)P州”國(guó)際攝影大展》，獎(jiǎng)金發(fā)現(xiàn)有高到
3
萬(wàn)元的，一般設(shè)獎(jiǎng)金：金獎(jiǎng)，
1
幅為
3
萬(wàn)元，銀獎(jiǎng)
2
幅，各為
1
萬(wàn)元，銅獎(jiǎng)
5
名，各為三千元，優(yōu)秀獎(jiǎng)
160
幅各為
800
元。獎(jiǎng)金的多少由各單位自定，沒(méi)有一定的設(shè)限。
4、
評(píng)委的選舉，由各單位自行確定聘請(qǐng)。人數(shù)也有不同，一般規(guī)模大的影賽，評(píng)委人
數(shù)就多，檔次也高。如《
23
屆全國(guó)攝影藝術(shù)展》，就聘請(qǐng)了
22
位評(píng)委，是歷屆“全國(guó)攝影藝術(shù)展”最多的一屆評(píng)委。
5、
評(píng)委的職責(zé)：評(píng)委的主要職責(zé)，是把這次舉辦的大獎(jiǎng)賽所，投的稿子評(píng)選出來(lái)，分
檔次，按要求，根據(jù)大獎(jiǎng)賽的規(guī)模，定出各項(xiàng)指標(biāo)，如金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)、銅獎(jiǎng)、優(yōu)秀各多少名額，由評(píng)委來(lái)確定。確定后，公布獲獎(jiǎng)名單，召開(kāi)發(fā)獎(jiǎng)大會(huì)�，F(xiàn)在一般小型大獎(jiǎng)賽到此為止。不公示，不點(diǎn)評(píng)作品，不總結(jié)這次大獎(jiǎng)賽的成果，不討論。大獎(jiǎng)賽只作為地方政府招商引資、筑巢引鳳的工具，把攝影藝術(shù)淪為附庸。這種攝影大獎(jiǎng)賽對(duì)于繁榮攝影事業(yè)無(wú)補(bǔ)于事，現(xiàn)在遭廣大影友的批評(píng)。
2010
年舉辦的《
23
屆全國(guó)攝影藝術(shù)展覽》有了較大的改正。表現(xiàn)在：有的評(píng)委對(duì)所選出的作品有了評(píng)論，對(duì)所投稿子存在的毛病有所揭示。對(duì)所選的得獎(jiǎng)和入選作品進(jìn)行公示，開(kāi)辟了影友專(zhuān)門(mén)的討論區(qū)，可惜經(jīng)驗(yàn)不足，引導(dǎo)不夠，討論區(qū)一度變罵場(chǎng)，是一次教訓(xùn)。
6
、大賽最后一招，也是使人感到遺憾的，
23
屆國(guó)展，這樣大規(guī)模的影賽缺乏總結(jié)。難道說(shuō)這
22
位評(píng)委缺乏總結(jié)的能力嗎？我看不是。主要原因是中攝協(xié)領(lǐng)導(dǎo)安排不妥，認(rèn)識(shí)不足。也是以往
