攝影評選的參評作品中總會有一些現(xiàn)象讓人覺得有點兒滑稽。比如說，有人將兩張宛如“孿生”的照片同時報送，還有人將完全一樣的兩幅照片全部投來讓評委“幫忙選擇”的。而且這些現(xiàn)象，在越大規(guī)模的攝影展覽或活動評選中出現(xiàn)的就越多，大概是覺得這種動輒數(shù)萬乃至十幾萬幅參評作品的海量來稿中，自己這樣做一下也難被發(fā)現(xiàn)，何況還無形中會增加入選機會。
且不說這樣的做法一旦因違規(guī)被揪出時作者產生的不良影響，即使沒有規(guī)則的約束，評委們也會以雪亮的眼睛敏銳地發(fā)現(xiàn)。筆者在各類評選中，就多次發(fā)現(xiàn)評委們明眼拎出來“雙胞胎”照片后，將其引為現(xiàn)場笑談。這種現(xiàn)象一旦被發(fā)現(xiàn)，多數(shù)情況下肯定難以讓評委們再珍惜之。如果把從近似照片中挑佳作的任務也交給評委，那就可能會擾亂評委們的情緒。
說是在的，參評真的不是碰運氣，評委們的評選過程也不是隨意的，多數(shù)違規(guī)或者有些功利的討巧方式，都是會被輕而易舉地發(fā)現(xiàn)的。搏擊大展大賽，參評者唯有憑借實力來參與，唯有憑借認真和誠實來參與，無論是作品選擇、照片制作、圖片說明、相關表格的填寫，都應該一絲不茍，這樣做的入選紀律，肯定比拿兩張一樣的照片碰運氣要高得多。
誰都明白，拿兩張一樣的照片投送一項活動有些投機，但總有個別人忍不住要這樣做。于是，有的攝影評選開始限制每位參評者的投稿數(shù)量，也是屬于無奈中的應對之策吧。
