微妙距離
文/戴清
夏天的時(shí)候，在微博上，看見一位認(rèn)識(shí)許多年的攝影師說，現(xiàn)在自己拍照基本只用標(biāo)頭，然后發(fā)現(xiàn)眼睛會(huì)單純?cè)S多、畫面會(huì)干凈許多。再然后從夏天到秋天我出了幾次遠(yuǎn)門，試著就帶一支最簡(jiǎn)單的鏡頭：50mm。
照相水準(zhǔn)沒見得好多少。妙的是這個(gè)鏡頭讓人與人的距離通常有趣而微妙。互相感知卻不能侵入太多。所謂不遠(yuǎn)不近若離若即。這個(gè)距離讓人戒備而不對(duì)抗；從容卻有謹(jǐn)慎；自然卻又自律；微笑卻不夸張。這個(gè)小巧輕便的鏡頭，是多么適合那些跟羞澀和隱忍相關(guān)的感受。這是別的鏡頭體驗(yàn)不到的吧。
后來在跟聞丹青老師談起這個(gè)有關(guān)距離的話題時(shí)，他講了一個(gè)有趣的學(xué)術(shù)意義的例子，給這個(gè)距離的想法一些新的啟發(fā)。但是聞老師最有意義的話不是任何具體的畫面或者哪支鏡頭，而是：好照片“看不出”使什么鏡頭。
盧恒攝影作品
盧恒攝影作品
看過很多器材史話類的文章，譚欣的這篇《經(jīng)典標(biāo)頭》讓我對(duì)器材文本的閱讀有了如同視網(wǎng)膜飛翔一般的體驗(yàn)。真的，他幾乎像一個(gè)樂評(píng)者或者影評(píng)者一樣寫下這些文字：“……在全開光圈時(shí)，利用很淺的景深能夠強(qiáng)調(diào)照片的細(xì)節(jié)�？梢詫㈦鼥V的影像輪廓溶于近乎于抽象的形態(tài)和色彩美學(xué)之中”。而有關(guān)這些50mm的種種傳奇，在這篇有趣的文章中都可以得到十分過癮的解讀。
我從此相信好器材跟好照片一樣不僅是美的、而且跟霍格沃茲一樣神奇，50mm尤其是。
說起照片，我收藏過前同事盧恒的一張50mm頭拍的黑白照片（希望他日后發(fā)達(dá)了可以升值）。一直都很喜歡這個(gè)年輕攝影師的作品。關(guān)于為什么選擇標(biāo)頭，他的回答讓我們記者很失落：怎么會(huì)是因?yàn)闆]錢買別的鏡頭？我信。就是因?yàn)闆]錢，和沒選擇。不僅我，很多人，當(dāng)初都是“被選擇”標(biāo)頭的。比如陳仲元老師，我特別喜歡陳老師說的“被喜歡”這個(gè)概念。他還糾正了我們有關(guān)這個(gè)專題的最初在標(biāo)題上的失誤之處。這個(gè)不迷戀標(biāo)頭的“攝影愛好者”出門帶的是膠片和120相機(jī)的80mm鏡頭。每一幅作品看著都跟風(fēng)吹草動(dòng)一樣真實(shí)。
在單反沒有像今天這么普及，鏡頭沒有像今天這么容易得到的那些年代，很多人就只有一支50mm標(biāo)頭，而這支最接近人類視覺體驗(yàn)的鏡頭，是否讓人們對(duì)畫面的選擇更單純，對(duì)攝影的認(rèn)知更接近本質(zhì)？各有說法不作定論。但，標(biāo)頭帶來的那個(gè)微妙的距離是在那里的。七步之內(nèi)、魏晉之遙，足夠?qū)懸皇自娏恕?/p>
