國慶節(jié)后話國展，國展話語說不完。
23
屆國展在江西宜春開幕，得獎(jiǎng)?wù)卟受囘M(jìn)場，鞭炮齊鳴，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)講話，于丹點(diǎn)評(píng)，解海龍總結(jié)，終于落下帷幕。
熱鬧過后，坐下來想一想，覺得意猶未盡，總覺得還有一件大事未做，這就是
23
展國展應(yīng)有一篇全面的中肯的總結(jié)也應(yīng)公布。難道說
22
位國展評(píng)委千辛萬苦、日夜趕程，從十八萬幅投稿作品中，精心挑選出的
900
多幅作品，連一篇總結(jié)都寫不出來嗎？但出于什么原因始終見不到
23
屆國展的總結(jié)公布，今使人感到十分遺憾，此其一；
第二、邀請(qǐng)于丹來宜春講話，無可厚非。因?yàn)橛诘な菍懽骺酌现蓝隽嗣�，而這次于丹來宜春不是講孔孟之道，而是講攝影的事。她點(diǎn)評(píng)了幾則較好的得獎(jiǎng)作品，那就值得思考：其一、于丹不是評(píng)委，她沒有參加評(píng)選工作，對(duì)
23
展作品缺乏全面了解；其二、她對(duì)選出的
900
多幅作品我看未必全面了解，她所點(diǎn)評(píng)的作品也不是最頂尖的作品，這些作品也已被影友點(diǎn)評(píng)過，只不過根據(jù)她的觀點(diǎn)發(fā)表意見罷了。根本代表不了
23
展國展的總結(jié)。其三、這件點(diǎn)評(píng)得獎(jiǎng)作品的工作應(yīng)由
23
展國展的評(píng)委來做的事，她即越俎代庖，把
22
位國展評(píng)委當(dāng)作何人何物、置他人于何地？為全國影人恥笑。她倒飄飄然，出盡風(fēng)頭。作為研究孔孟之道的于丹同志，難道說您的孔孟之道只對(duì)別人說的嗎？不聯(lián)系自己的品行嗎？如何待人接物，處世為人，這個(gè)道理你應(yīng)理解。這是對(duì)于丹學(xué)術(shù)人格的自我傷害。
第三、解海龍同志的總結(jié)發(fā)言，用五個(gè)字來概括，我叫做“五字精言”，對(duì)
23
展國展作品用五個(gè)字能說明得了嗎？又沒有一點(diǎn)詳細(xì)解釋，讓讀者墜入五里云霧之中。
綜上所述，我們清楚地知道：國展組委會(huì)搞的一套是運(yùn)動(dòng)式的和粗放式的全國大獎(jiǎng)賽，而不是精細(xì)型的研究式的大獎(jiǎng)賽�？v觀第一展國展到
23
展國展都沒有好好地總結(jié)過。中攝協(xié)公布的第一屆到
22
展的資料中所看的，也沒有留下有關(guān)的總結(jié)資料。
影友童端友于杭州、
2010-10-14
