DxO Mark網(wǎng)站近日分別發(fā)布了賓得K-5和尼康D7000的測試結(jié)果，這兩款機器均獲得了較高的評分，同時也在攝影愛好者中引起了廣泛的爭議。著名攝影師Thom Hogan也對此發(fā)表了自己的看法，并再次語出驚人：DxO的測試數(shù)據(jù)根本毫無意義！
DxO公布的評分中，賓得K-5與尼康D7000分列APS-C畫幅相機前兩位
以下是Thom Hogan評論原文節(jié)選（翻譯）：
“讓我來說明一個完全不同的意見：我不在乎DxO的評分是多少。它們對我毫無意義，而且也應該對你毫無意義。
沒有人——包括DxO——能夠給我一個嚴肅的說法：它們的單項評分對我的拍攝來說到底有什么實際作用。我用過的相機，按照DxO的標準評分從47到88都有。我在乎嗎？完全不。我用47分相機拍的照片就比用88分相機拍得差嗎？完全不是。
DxO Mark的評分刻度非常隨意。你可以把同樣的基礎數(shù)據(jù)用于另一個刻度，就能得到完全不同的結(jié)果。更糟的是，這些基礎數(shù)據(jù)本身就值得商榷。比如‘動態(tài)范圍’測試，我認為把‘full well’的動態(tài)范圍定義為SN Ratio=1，只是一個非常獨立的測試結(jié)果。這并不能反映相機的噪點性能。
不要誤解我的意思。我一直說，所有嚴肅的攝影師都應該自己衡量自己的相機，了解它如何工作，并有針對性地合理運用它以獲得最好的照片。我沒發(fā)現(xiàn)DxO的評分在這方面能提供任何有用的信息和幫助。他們提供的有些（我強調(diào)是有些）數(shù)據(jù)，可以幫助我們理解相機如何捕獲數(shù)據(jù)，但你需要知道的是它們對拍攝有什么作用。”
